[业界]蓝光与HD-DVD的胜负将由PC产业决定，联想表示“我们拥有重要发言权。”

dod · 发表于 2006-6-12 07:49 · 广东

下面是引用贪婪火鬼于2006-06-10 13:00发表的:

初期是这样，但是MS如果把BD干掉了，HD他岂不是想怎么卖都好了......但是BD成功了HD失败的话，MS也还是元气十足，SONY众也不敢放肆.......
我就是想说，我们消费者应该是：谁高出来一块就砍它一刀，谁低了一头就拉它一把...

这话的确是太对头了.........................支持一个........

dod · 发表于 2006-6-12 08:09 · 广东

下面是引用大能苦力众于2006-06-10 13:56发表的:

前几年中国有个叫红旗LINUX
基本上低档品牌机都装这个
.......

我家里就有一张红旗LINUX............................不过是朋友给的,同样的,他安装窗子去了,盘就被我千来收藏,一直想安装来试试,可惜要改磁盘格式........

[s:83] [s:83]

dod · 发表于 2006-6-12 08:13 · 广东

下面是引用贪婪火鬼于2006-06-10 14:16发表的:
E3后谣言满天飞，众人下面骂（我自己都栽进去了），跑题千里远，版主锁贴忙.......

可能吗?这贴里有一个版主也一起裁进来了,估计忘了用MJ.................

huntercai · 发表于 2006-6-12 08:28 · 北京

下面是引用贪婪水鬼于2006-06-12 03:35发表的:
容量上BD与HD的差距好似CD与DVD的差距？
这话有点扯......D5是CD容量的几倍？

问题不在于容量大小

BD的蓝光波长要比HD和普通DVD的波长短这就意味着读取的精度要比HD高的多继续扩展的空间是很大的

BD本身门槛就和HD不一样象HD这种东西充其量只是个过渡产品

而恰恰MS也只是在XO上把HD当成了过渡产品

贪婪水鬼 · 发表于 2006-6-12 08:32 · 加拿大

HD..........听名字就觉得是过渡产品了.............

Justice_jsj · 发表于 2006-6-12 08:43 · 上海

下面是引用huntercai于2006-06-12 08:28发表的:

问题不在于容量大小

BD的蓝光波长要比HD和普通DVD的波长短这就意味着读取的精度要比HD高的多继续扩展的空间是很大的
.......

BD是405nm的蓝紫色激光，HD一样也是405nm的蓝紫色激光。BD那来的波长要比HD的波长短呢？

gyfei · 发表于 2006-6-12 10:17 · 江苏

在中国PC玩家绝对的主导,所以联想这么说也没错,至于谁主导价格是很重要的因素啊

ly781223 · 发表于 2006-6-12 12:38 · 辽宁

容量大就赢？哪来的道理！
美国现在有纳米DVD技术，单面单层能达到200G，最高单面四层800G，这个容量够大吧，是不是HD和BD不用战了，直接投降算了，25G在200G面前算个鸟啊

贪婪水鬼 · 发表于 2006-6-12 12:41 · 加拿大

你说的那个纳米什么时候能量产阿..............

ly781223 · 发表于 2006-6-12 12:43 · 辽宁

上回看到消息说08年之前量产，使用现有DVD生产线就可以制造
怎么样，不论成本还是容量，BD和HD都是渣

		自动登录	找回密码
密码			注册