[转贴]MS饭们S饭们不要为机能战了,ATI新显卡R580物理处理能力至少比PS3的RSX强15倍!

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-9 13:52 · 辽宁

拿PC和PS3比。搞笑了。。。如果PC机连游戏机性能都不如。那要PC还干吗。。。

forseti · 发表于 2006-6-9 13:59 · 上海

ATI的东西能煮鸡蛋用的.......

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-9 14:00 · 湖北

真奇怪,以前是英特尔 VS AMD和NVIDIA VS ATI的PC界,现在在性能上来说只有NVIDIA VS ATI了!CPU啊,你们要加油啊,不过英特尔跟AMD其实也都在积极研发,他们现在不想只用提升主频来打压对手!

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-9 14:04 · 湖北

下面是引用z19872002于2006-06-09 13:40发表的:

游戏一定要用游戏机来玩吗,在说游戏机也是电脑,只不过是封闭的电脑,不能自行升级不能自行开发软件!

游戏机是他X的 100%的玩具

clouds0324 · 发表于 2006-6-9 14:29 · 美国

不知道这篇文章那里说到TV,PC游戏比较了.新的显卡代表这先进的技术,游戏机,PC都需要用到.游戏机不用显卡么?神州六号出来了也没有说要用于航空业啊.
帖子题目说的很好啊,游戏机的机能本来就不可能是最领先的.何必老去比较机能.

mc-sid · 发表于 2006-6-9 14:37 · 天津

有毛病～说游戏机怎么扯到电脑上来了

lemonhohoho · 发表于 2006-6-9 14:41 · 北京

PC性能强确实没错，但是这个机箱里的每个显卡怕是都能买个ps3，虽然数年后这些东西可能都不那么值钱了但是就现在讨论这个问题实在没意义从ps2后不会再有游戏机机能超过同期高配pc了不要再比了

wz.dd · 发表于 2006-6-9 14:44 · 广东

ATI新显卡R580物理处理能力至少比PS3的RSX强15倍!

如果这个题目是LZ自己起的话，我真的感到很抱歉~
你的思路我也理解，整个事件是这样的
ATi是邀请的斯坦福大学的Mike Houston来演示的 NV和ATI差距最小的一项是快速傅立叶变换
蛋白质空间折叠计算 NV输不少~
ATI发表的原话是：
配合Havok FX物理处理API后，R580的物理处理能力相当于G70的15倍、RV530也相当于G70的4倍、X1600XT相当于Ageia的2倍、 X1900XTX相当于Ageia的9倍~

RSX基于G70，所以说 ATI新显卡R580物理处理能力至少比PS3的RSX强15倍~
也没什么错误，但是很可惜的是 PS3 不是拿RSX做物理的 = =！
就像说 ATI新显卡R580物理处理能力至少比PS3的音频处理芯片强1500倍~
几乎没有意义~
PS3负责物理的这块，是 cell ~

至于回到ATI的这个言论，AGEIA也回应了~ 2-3天前的事了~

倒是ATI这个1+1模式对普通用户来说意义比较大~
1600XT 换成1900XT之后换下的那块1600可以拿来跑物理，1900跑3D
这个比较赞~

wz.dd · 发表于 2006-6-9 14:49 · 广东

以后配电脑~
3条PCI-E 2个CF 1个跑物理
加上声卡 HDD RAID 多核CPU~
oh ~ yes ~~
电源起码800W啊~

jr7105 · 发表于 2006-6-9 14:56 · 黑龙江

没什么意义的比较.刨去价格等其他因素.单就性能来说pc确实强.
可是3块显卡系统对我等普通人来说.只不过是能多煮2鸡蛋罢了.

		自动登录	找回密码
密码			注册