大家觉得，三国里面，一个武将能杀多少兵？（实事求是）

ggodqra · 发表于 2006-7-7 15:24 · 天津

所谓乱世出英雄~不要拿现在的理论来评价三国时代,毕竟距离现在太遥远了,任何事情都会发生的

一枪暴头 · 发表于 2006-7-7 15:32 · 黑龙江

冷兵器时代，战场上最犀利的兵种当数骑兵！

我觉得不谈个人能力，骑兵对付人数3倍左右的步兵应该没问题~

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-18 13:17 · 山东

好象将领也不一定都有杀过人吧，再说了，一场仗下来，都是小兵杀小兵，有几个武将亲自上去杀小兵的？基本都是一旁观战（感觉好无耻）。。。。长板桥张飞立马桥头，不是一个兵都没冲上来吗？

天弓之姬神 · 发表于 2006-7-19 08:55 · 天津

要是按照书上记载的来看,我觉得貌似李逵是杀人最多的一个了,因为他不管那回都杀不够,古代的武艺都是很高的,力气摆在那里了,举个例子吧,孔明在借完东风后,周愉派徐胜追杀孔明,赵云用箭把徐胜船的帆射倒了,那天天又黑,风又大,孔明的船还是顺风,向后射就是顶风了,再那个环境下还能射中,足见古代的人力气都挺大.而且吕布他有赤兔马,10000个小兵估计也没大用,赤兔马又快又高,吕布又勇猛，而且10000个小兵如果不按队型来走的话那就乱套了,按队型来走的话吕布那就是虎入狼群了,所以完全有10000敌的可能,不过要是步军的话就不可能了,毕竟2拳难敌4腿.能打10个就是猛将了

忘记密码了 · 发表于 2006-7-19 09:01 · 湖南

下面是引用一枪暴头于2006-07-07 15:32发表的:
冷兵器时代，战场上最犀利的兵种当数骑兵！

我觉得不谈个人能力，骑兵对付人数3倍左右的步兵应该没问题~

玩过帝国的都知道,骑兵打长枪是个什么结果

医生 · 发表于 2006-7-19 13:19 · 浙江

下面是引用天弓之姬神于2006-07-19 08:55发表的:
要是按照书上记载的来看,我觉得貌似李逵是杀人最多的一个了,因为他不管那回都杀不够,古代的武艺都是很高的,力气摆在那里了,举个例子吧,孔明在借完东风后,周愉派徐胜追杀孔明,赵云用箭把徐胜船的帆射倒了,那天天又黑,风又大,孔明的船还是顺风,向后射就是顶风了,再那个环境下还能射中,足见古代的人力气都挺大.而且吕布他有赤兔马,10000个小兵估计也没大用,赤兔马又快又高,吕布又勇猛，而且10000个小兵如果不按队型来走的话那就乱套了,按队型来走的话吕布那就是虎入狼群了,所以完全有10000敌的可能,不过要是步军的话就不可能了,毕竟2拳难敌4腿.能打10个就是猛将了

那是演义,不是历史……………………
历史上有记载的强人是项羽。当然集团战的强人没几个在兵力充足的情况下P的过李陵，他那步兵团太BT了。
基本强人全在汉之前。

天弓之姬神 · 发表于 2006-7-19 13:26 · 天津

我在上面说过是根据书来记载的啊.

warmgrass · 发表于 2006-7-19 13:39 · 上海

再次申明：

“这个话题居然连绵一月有余~~~想必关于这个话题大家已经谈得很透彻了吧~~~

如果没有新的见解~~~个人以为不宜再顶~~~谢谢”

其实冷兵器时代一战到底死多少人大家完全可以查一下相关典籍，这不是个难考证的问题~~~

lpy102214302 · 发表于 2006-7-19 18:13 · 上海

下面是引用天弓之姬神于2006-07-19 08:55发表的:
要是按照书上记载的来看,我觉得貌似李逵是杀人最多的一个了,因为他不管那回都杀不够,古代的武艺都是很高的,力气摆在那里了,举个例子吧,孔明在借完东风后,周愉派徐胜追杀孔明,赵云用箭把徐胜船的帆射倒了,那天天又黑,风又大,孔明的船还是顺风,向后射就是顶风了,再那个环境下还能射中,足见古代的人力气都挺大.而且吕布他有赤兔马,10000个小兵估计也没大用,赤兔马又快又高,吕布又勇猛，而且10000个小兵如果不按队型来走的话那就乱套了,按队型来走的话吕布那就是虎入狼群了,所以完全有10000敌的可能,不过要是步军的话就不可能了,毕竟2拳难敌4腿.能打10个就是猛将了

你都说要实事求是。。。干吗偏偏选小说来比对呢？

三国演义和水浒都是虚构的。。。不能用虚构的东西来实事求是吧

显示全部楼层 · 发表于 2006-7-21 15:29 · 广东

人群中一扫就倒好几个了
抡过长家伙***的应该有些体会
试想一下那些臂阔腰圆的武将拿利气扫一翻会如何

		自动登录	找回密码
密码			注册