[PS3]对于ps3手柄震动问题的猜测，这都是阴谋呀。

orrizent · 发表于 2006-5-10 14:00 · 上海

我猜震动手柄会让第三方推出······
比如罗技，sony真聪明。
也不用担心游戏商做的游戏没震动功能，因为，在游戏里加上震动上几乎没有难度·····也不用多花什么时间······
只要事先暗示一下，大家心里就有数了呀，不应该震动的游戏，插上第三方的柄竟然震动了·····多有新义。
而且，做为第三方制造厂应该也会很乐意为sony做这么有销路的产品吧，而sony的损失却微乎其微，本来在手柄上sony就赚不了钱，而且可以和第三方厂商建立密切的合作关系。
也许，ps3去年公布的那个手柄的设计早就卖给了第三方，叫他们生产也说不定······

阴谋呀·····微软耍阴的，可是可以走偏门来应对呀，元配手柄不震动又能降低成本，还可以逃避法律，或许很高明的说。

.

tdkgtm · 发表于 2006-5-10 14:06 · 上海

第几次见到这种法盲言论了?

orrizent · 发表于 2006-5-10 14:09 · 上海

法盲吗？我就是学法律的······
sony让第三方制造震动机能手柄，手柄震动技术版权费由第三方承担，绝对没有问题。
并且，sony并没有否认ps3游戏不具备震动技能，只是手柄不带震动功能罢了。
本身就是转法律空子。

wjbobby · 发表于 2006-5-10 14:10 · 四川

你以为第三方做震动就不用叫专利费啊？ps3的标配手柄都不支持震动，游戏厂商做游戏的时候会加入震动么？

贪婪水鬼 · 发表于 2006-5-10 14:11 · 加拿大

这里好多学法律的人

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-10 14:11 · 北京

请参考一下偶早上的帖子：）

沙羅雙樹下 · 发表于 2006-5-10 14:12 · 香港

其實對應PS2手柄也基本解決問題了。。。

orrizent · 发表于 2006-5-10 14:15 · 上海

专利费由第三方承担，就不是sony承担了······
专利费本身就是基于使用该专利的产品本身收取的，而不是对该产品的服务对象收取的。

要讨论欢迎，但希望说出依据，不要想一楼那样说空话。

贪婪水鬼 · 发表于 2006-5-10 14:18 · 加拿大

我也认为会有第三方的手柄支持震动，但是不一定所有游戏都有震动阿......

26311625 · 发表于 2006-5-10 14:25 · 天津

下面是引用贪婪水鬼于2006-05-10 14:11发表的:
这里好多学法律的人

久多要是生病了估计这里学医的人也会很多的!~~

		自动登录	找回密码
密码			注册