Vavle的付费Mod计划引发争议

该用户已被禁言

这就是个毒瘤计划，看似为MODDER着想，实际上只会对MOD圈的健康生态造成毁灭性打击，而且充分展示了STEAM和BETHESDA的贪婪。

这事严重影响STEAM和BETHESDA的公众形象，辐射4公布时有好戏看了

zero4753

以后要想在出一个因MOD而神化的作品怕是要很难了，某游戏如果没有MOD，没有前几代免费MOD累计的人气就是一二流作品、

everending

valve一直就是这个德行啊，玩家才看出来么

卡片时代就基本不用steam的路过

乱兵刹神

无所谓。。。。。。

pluto520

反正不怎么用steam 无所谓

陈玉礼

ps3wjs 发表于 2015-4-26 05:37
MOD也算是破坏游戏平衡吧，公平吗？

  哪有那么简单，就拿文中提到的skyui来说，这个基本上是pc版上古必备的，完美匹配以键鼠为核心的操作界面，比原版的界面设计好用太多

菊一文字

很少玩pc游戏，玩了也不喜欢用mod

和谐社会

风色挽歌 发表于 2015-4-26 03:24
虽然这件事本身算不上什么丑事，不过我就是不懂为什么那么多人一厢情愿以为Valve是业界良心什么的。Valve的 ...

因为这里经常把游戏当成菜市场的菜一样，捆起来按斤卖。

所以对很多pc玩家来说，valve是业界良心。。

该用户已被禁言

lr20lin 发表于 2015-4-26 05:26
制作人拿25%，剩下75%steam和bethesda协议里面怎么分并不知道，valve拿到的肯定没有75%听起来这么可怕。从 ...

错。

扯上钱后各个MODDER只会越来越在乎各自资源的所有权，而不是像现在这样资源共享。

你不能指望一个MODDER既会做建模，又会画贴图，还会写脚本程序，按照STEAM的这种做法，以后MOD开发只会受到严重的限制。而不是像现在这样百花齐放

和谐异类

暗黑の破坏熊 发表于 2015-4-26 02:00
搅屎棍计划，MOD制作者有没有向原厂附版权费呢？

dota可没有给暴雪附版权费。