玩了好几款N64,NDS,PS的赛车游戏后得出下面的结论,大家看下怎么样

GJ05 · 发表于 2015-4-29 19:52 · 江苏

luster 发表于 2015-4-29 16:52
还有回放时的残像，在当年可是很高级的效果！！！
其实我一直认为，PS的特效比N64强，不输DC，当然多边形 ...

N64的特效和DC几乎完全一样，你这么说岂不是PS比DC强了？

jianchun · 发表于 2015-4-29 20:24 · 安徽

wzz24 发表于 2015-4-27 08:29
当年在模拟器玩的挺多的

隐藏赛车小蜜蜂~

显示全部楼层 · 发表于 2015-4-30 00:55 · 湖北

OMG, PS特效和DC差不多，这贴里几位缩吹的智商算是触底了吗

leolau1888 · 发表于 2015-4-30 01:45 · 香港

teenclx 发表于 2015-4-29 00:40
纸面上的硬件机能没用。N64大部分游戏的分辨率真的很低。低到了出乎意料的地步。RR64的分辨率明显低于RR ...

這就看到你是玩模拟器吧! RR PS 版是很低分辨率, 多邊型閃動利害. R4 就真的造得不錯, 但明顯是減多邊形去改善分辨率, 啊! 也可能你玩的 RR 是 R4 送的 Bonus turbo Mode版. N64 只出了一集 (而且不是本社制作), 如果 Nanco 認真的出改良版或 R2, 一定好上多倍.
再說, 你用最差來和最好的遊戲來比是否合理呢? DKR vs RR4 !!

leolau1888 · 发表于 2015-4-30 02:09 · 香港

dragonzet 发表于 2015-4-29 07:39
看样子你也没玩过N64.。。。。。

我就说两个塞尔达吧，包括后来的假面，那画面第一眼看过去分辨率 ...

看样子你不是在那年代玩 N64。。。。。
塞尔达一出, 那時代從來未見過的廣闊場面就秒了當時所有遊戲.
分辨率不低! 但糊是真的, 因紋理緩存只有4 KB, 卡帶容量有限,
只能用低像數貼圖加模糊特效 (當時模糊特效可是高級機能)

dragonzet · 发表于 2015-4-30 07:47 · 浙江

leolau1888 发表于 2015-4-30 02:09
看样子你不是在那年代玩 N64。。。。。
塞尔达一出, 那時代從來未見過的廣闊場面就秒了當時所有遊戲.
分 ...

96年就有匕首雨了，时之笛是98年，已经有无毒这种加速卡了。N64的画面最多算漂亮，秒了所有的游戏这个口气实在太大了点。

时之笛和假面是双糊，贴图糊分辨率糊，分辨率糊到边远都不清晰，我晚上有空给你拍几张看看吧

luster · 发表于 2015-4-30 09:02 · 广东

GJ05 发表于 2015-4-29 19:52
N64的特效和DC几乎完全一样，你这么说岂不是PS比DC强了？

理论数据N64是什么都比PS强吧，但实际上从特效方面，貌似没有PS不能做到的，但是很***S的大作，比如FF8,9这些里面的魔法效果，光源，貌似N64没游戏可以做到

best2142 · 发表于 2015-4-30 13:37 · 上海

luster 发表于 2015-4-30 09:02
理论数据N64是什么都比PS强吧，但实际上从特效方面，貌似没有PS不能做到的，但是很***S的大作，比如FF8,9 ...

同意!而且因为贴图的复杂,显得场景人物比N64的很多3D来的牛

GJ05 · 发表于 2015-4-30 18:34 · 江苏

luster 发表于 2015-4-30 09:02
理论数据N64是什么都比PS强吧，但实际上从特效方面，貌似没有PS不能做到的，但是很***S的大作，比如FF8,9 ...

从特效方面N64都做不到？我前列腺液都快笑出来了

leolau1888 · 发表于 2015-4-30 23:04 · 香港

本帖最后由 leolau1888 于 2015-4-30 23:17 编辑

dragonzet 发表于 2015-4-30 07:47
96年就有匕首雨了，时之笛是98年，已经有无毒这种加速卡了。N64的画面最多算漂亮，秒了所有的游戏这个口 ...

那年頭請提點我有什麼遊戲能與之相比!? 我指的是場景/內容/可玩性 (画面真不算漂亮)
而當年 FAMI通就給了史上最初的40分满分评价. (當時 FAMI通的分數是很難取的, 現在就高分大平賣)
正如我說因紋理緩存只有4 KB, 卡帶容量有限, 低像數貼圖加模糊特效難免. 加速卡亦改變不到多少.
發個圖來給我回憶一下那年的感動也好. (但不要模擬器圖呵!)

		自动登录	找回密码
密码			注册