FAMI才给了34分是什么意思~

后弈之子gp5

反正基本都无视Fami的评分，他给0分也不会改变我是否要入XBX的决定

今天星期一

ruu 发表于 2015-4-26 12:53
谁规定的续作就一定要比前作分高啊233
别人好歹玩了，你凭什么觉得你YY的一个“应得的分数”比别人客观呢 ...

+1
游戏本身制作好不好内容丰富不丰富是能看出来，但是不是特定玩家喜欢的类型就非常的主观，要说客观说说容易现实很难做到。
FAMI这4个人评分者里面3个是给JOJO10分满分，他们以自己LU的视角来评价并给分，我觉得没什么问题。

everending

fami的评分早就不能看了吧

hizame

细看每个人说的并没有多黑这个游戏，9988分开看也觉得还好，就是加起来显低
倒不如说现在一堆满分、上飘的评分本身就不对劲，都38左右还有啥用处，结果全归结到塞钱
这样不如不管分数，就看看他们怎么说的，纯作为参考呗

NoamYang

柯莉特 发表于 2015-4-22 17:30
FAMI通已醉。。。 。。。

年代不一样了，现在难度和系统丰富不是加分点，反而会因“太复杂不易上手”而成为扣分点。

wenjie2277

CBDII 发表于 2015-4-25 23:31
本来就不是啥好游戏  34分都给多了

你哪只眼睛看到我说续作一定要比前作高分，我只是说，这作分数比前作低，fami认为这作比前作有所退步，你怎么扭曲我说的话

Eve_tian

看了介绍，感觉就是单机版国内各类大型网游，主线剧情加上支线堆砌

geass

NoamYang 发表于 2015-4-26 14:57
年代不一样了，现在难度和系统丰富不是加分点，反而会因“太复杂不易上手”而成为扣分点。 ...

当年的核心玩家们现在都开始忙于工作了 评分还是要面向最广大的人群
新生代们又被手游抢了先机 确实是时代啊。。。有点无奈

yzy5626

wenjie2277 发表于 2015-4-26 12:06
那也不能这样说，作为编辑也不能带有有太多主观因素去评分，如果我作为编辑，gta5就是0分，因为这系列我 ...

这样比的话我信，XB是从0开始做的，XBX是从XB基础上做的，从各方面来说都应该是前作的意义更大些。但是没玩过前作的谁知道前作是几分，只知道同期评分里某三消游戏都比这个高~

yzy5626

Eve_tian 发表于 2015-4-26 14:23
看了介绍，感觉就是单机版国内各类大型网游，主线剧情加上支线堆砌

请举例近10年来不是用主线+支线堆起来的欧美RPG，哪个不是给了36以上的高分？