迷信害人，不要再迷信日本家电...预算不足，购买国产电视就可以

2sss1094

八阴八阳 发表于 2015-3-5 16:39
第一，我经常去电影院
第二，家里看电影我经常用平板躺着看
第三，蓝光也试过，怎么不能忍？没有数毛需求 ...

既然你对画质没要求那更简单了买什么都可以的

liyuan3

janwei 发表于 2015-3-5 16:45
好，我服。
但我想问问，一个在“1线城市，月薪14K，一年14月薪水”的人，为何要买国产低端电视呢？你不 ...

我只想知道北上广一年不到20万能咋活。。。就别提到处bso谈移民了。。

8wy165180

柠檬茶 发表于 2015-3-5 16:23
完全不知道你逻辑怎么建立起来的。
系统能比，系统影响到流畅度，影响到体验习惯。这跟显示是一个级别的 ...

你觉得电视涉及不到系统吗 是你自己逻辑不通吧 就以为买个好面板然后随便找点其它东西组装起来就叫电视了 电视里面的精密零件也不少 每个地方都涉及到电视的参数 不只是一个面板 这跟手机用相同的屏幕但其它零部件都不一样有啥区别 再说个真实例子 我跟一哥们在同一间屋子 连接同一个wifi 用的同样的浏览器 打开的同一个网站 区别就是我用的宏基他用的SONY 但我的一分钟都大不开 而他的几秒就打开了 这就是使用上区别 人家用的WIFI模块就是好 电视里也有*** 也有各厂家针对性的优化技术 你要把这些的作用都否定吗? SONY的电视玩游戏人家有针对性的优化 比国产的好 为什么不肯承认这个事实? 非要似倔的国产就是好 玩游戏就是不比你们有专利技术的差 有意义吗 客观事实在那里摆着 技术参数也在那里摆着 好多人感受的到延迟差 你非要唯心***化的夸国产 这样对国产进步有帮助吗 有差距是正常的 也是中国政策影响的客观环境造成的 现在政策开放了 督促国产电视以后在这方面改进优化才是正道

八阴八阳

janwei 发表于 2015-3-5 16:45
好，我服。
但我想问问，一个在“1线城市，月薪14K，一年14月薪水”的人，为何要买国产低端电视呢？你不 ...

这个我可以做参考，比如说我剩下98000也真的不会买电视，虽然我是游戏迷，但我对电视质量当真一点不感冒，只要不是被时代淘汰的就行

bossbrother

总结一下 就是钱的问题
不过买国产 我也只会买创维之类的传统电视机厂商 乐视小米绝对不考虑

lhfed83

其实楼主后面说的很清楚了“预算不足，购买国产电视就可以”，但是国产的电视和日本高端电视的差距真不是一点半点，黑位、景深、暗处细节这些表现非常明显，一分钱一分货

ws19860

我和LZ一样的观点，没钱买国产是正确的选择，特别是3、4千以内预算的
能加钱的当然上合资

bafnwf

看不上国产货的路过。

柠檬茶

janwei 发表于 2015-3-5 16:45
好，我服。
但我想问问，一个在“1线城市，月薪14K，一年14月薪水”的人，为何要买国产低端电视呢？你不 ...

不是啊，需求问题啊，
1.我是个懒人，我买电视主要是为了球赛，然后是为了ps4
这俩点乐视都满足我了，我还去买那么贵干嘛，有那个钱我会去买个耳机听歌。
因为我实际工作上深知，玩游戏画面体验在于游戏本身，当然你玩游戏还延迟，那肯定是不行的。
当你玩游戏深入了，很多细节你根本就不清楚，你大脑处理不过来那么多信息的。这也是为什么海神主角会花费那么多钱去做。因为玩家更多焦点在主角。也就是著名的视觉盲点理论。
1.1.我也喜欢看电影，但是我懒得去找片源，所以我就买乐视了。
2.我的实际收入比这个还高，但是我花钱还是比较理性的，因为我的钱还没到达随便花，任我花的地步，我也只是城市工作的辛苦打工仔。。
3.这个贴就是给那些像我这样没钱，但是又想用大屏玩游戏人说的，价格越高，性价比越低，这是边际效应，去这球这点性能而花大钱，不是普通用户的追求，生活中绝大多数用户都是只需要有就行。
人家都说了预算不足，然后一大堆说加钱换索尼，国产垃圾什么什么的。
可以说如果泰国有电视，价钱还大大便宜，还满足我需求，我一样会买。

tomzou

柠檬茶 发表于 2015-3-5 14:47
预算不足啊，你看什么...
有钱人需要那么纠结，直接买最贵的啊，但是那代表性价比低而已。
你说这些是发 ...

玩笑无极限,1W以上的才有差距?你随便去个卖场对比一下1W内的也不至于说这种话