《巫师3：狂猎》三大平台画质比拼 PC版画面最强悍

seeeeeeeed

黑油喂~~~~
这得折腾到什么时候啊

hjmsuper

茄子暴宝 发表于 2015-2-2 14:58
。。反正不想看出来那确实看不出来。。970性能是PS4显卡的两倍多，这在PC实用党的眼里是明显的换 ...

那就是玩数据咯，人家主楼都说了差别不大，你这就甩几十条街！

该用户已被禁言

hjmsuper 发表于 2015-2-2 18:57
那就是玩数据咯，人家主楼都说了差别不大，你这就甩几十条街！

那我们等游戏出来再说吧，还距离影响呢，怎么不说电视屏幕更大呢更需要高清材质高分辨率呢而且这种对比有个致命伤。。就是PC也是能连电视的。。

从龙腾世纪3 到猴子信条大**，玩过两个版本的就知道PC画面加上游戏流畅度全面占优。

原来主机系有游戏上的优势，尤其是很多日系游戏是不移植PC的，现在嘛，PS4的X86架构注定了移植会越来越多。。A9VG最热门最辉煌的时期我是在的，那时候比起游侠3DM什么的一点也不差。。现在嘛。。。除了某些信仰众，大部分玩家是会用脚投票的。。

hjmsuper

茄子暴宝 发表于 2015-2-2 19:37
那我们等游戏出来再说吧，还距离影响呢，怎么不说电视屏幕更大呢更需要高清材质高分辨率呢而且这 ...

主机和PC之争，无非就是性价比，谁更适合玩游戏之类的。那很简单，同等PS4价格配台电脑试试就可以了，如果PC依然可以在画面、帧数占优，那肯定是PC更适合玩游戏了。

WuchiXR

hjmsuper 发表于 2015-2-2 19:46
主机和PC之争，无非就是性价比，谁更适合玩游戏之类的。那很简单，同等PS4价格配台电脑试试就可以了，如 ...

其实你不能这么比，因为PC不光是玩游戏，很多是要工作、学习等等，即使不玩游戏，还是要花3000-4000元买PC，这部分钱不会因为不玩游戏而不花；然后再顺带考虑玩游戏，再加上3000，不就到了6000-7000；这个配置，基本上秒了主机，没有问题。
所以，正因为PC的多功能，所以你不能用全部PC的钱，来比主机；而且还有D版的因素，所以，这就是为什么很多人愿意6000-7000买PC玩，而不愿意花3000买主机。

该用户已被禁言

hjmsuper 发表于 2015-2-2 19:46
主机和PC之争，无非就是性价比，谁更适合玩游戏之类的。那很简单，同等PS4价格配台电脑试试就可以了，如 ...

。。。我试了下。。I3+660确实能以PS4的同等画质甚至更高进行游戏。。这是我上台主机的配置。。也有人用I3 +7870(PS4的显卡性能在7850和7870之间）也能以PS4同等画质进行游戏。。。实际上所谓的主机优化作用真心没那么夸张。这两种配置的价格大概在2800左右，比PS4要贵一些，但是考虑到是单配，而且I3的性能也超过了PS4的CPU。。PS4本身性价比也就那样了。。加上游戏上STEAM中国区全线打折，还有三大***关怀。。性价比？

hjmsuper

茄子暴宝 发表于 2015-2-2 20:07
。。。我试了下。。I3+660确实能以PS4的同等画质甚至更高进行游戏。。这是我上台主机的配置。。也有人用I ...

你说的有待验证。。。确实想更换台式机，现在的机器是品牌一体机，纯属用来干活，倒是笔记本有两台过万的。

光ZOE500

某平台YY空间太大。。。确实没啥好比

游.戏.人

茄子暴宝 发表于 2015-2-2 20:07
。。。我试了下。。I3+660确实能以PS4的同等画质甚至更高进行游戏。。这是我上台主机的配置。。也有人用I ...

PC对比主机最重要的一点在于时效性.在相同级别的配置情况下要看谁挺的更久.就如你所举的这两个配置.假如在4年后用这两种配置的机器分别运行新的跨平台游戏大作.假如它们依然能够保持跟PS4版一样的水准甚至更高的话..那么从这角度来说的话PC的确更赞.反之..

dzhyxj

看看ps3同期的高端卡如果还能运行ps3现在的新游戏不就知道了。