贴几张SEED VS ZAFT2最新游戏实际画面（多图）

85650423 · 发表于 2006-5-11 09:05 · 浙江

下面是引用wingzero85于2006-05-10 22:17发表的:

我想说的是.....论技术含量,PS2上至今没有能与VS系列相比的.....(PS:VS系列全是CAPCOM开发的....)
而且现在再说"DC上那作是到目前为止最好的"这话未免眼界太狭窄了吧.....

DC上的虽然是不错但是模式太少！也不能对战的说~

mx豪 · 发表于 2006-5-11 09:11 · 香港

下面是引用quki1945于2006-05-10 17:33发表的:
画面进步不少，消遣佳作到时必买，不过这若说技术含量，这方面这游戏实在有限。。。。

沒技術含量..

你不會玩就不要說些無知的說話吧...

真红稻妻 · 发表于 2006-5-11 09:21 · 上海

这游戏能有技术含量的话,那就是给给ACE和NT们玩的游戏了.
说句武断的话:"凡是能自动跟踪瞄准的主视角或背投视角射击游戏都和玩CS用***一样没技术含量."
而那些整天叫嚣着:"有了ace2还玩什么高达."的人也只是50步笑百步的程度而已.

野郎くん · 发表于 2006-5-11 10:28 · 四川

下面是引用真红稻妻于2006-05-11 09:21发表的:
这游戏能有技术含量的话,那就是给给ACE和NT们玩的游戏了.
说句武断的话:"凡是能自动跟踪瞄准的主视角或背投视角射击游戏都和玩CS用***一样没技术含量."
而那些整天叫嚣着:"有了ace2还玩什么高达."的人也只是50步笑百步的程度而已.

唉，这游戏在日本港台的街机上人气高的一B，在A9也能引不少人玩........都是世俗眼光，选择真正有档次游戏果然还是要靠那些能一眼洞天机的高人

mx豪 · 发表于 2006-5-11 18:24 · 香港

下面是引用真红稻妻于2006-05-11 09:21发表的:
这游戏能有技术含量的话,那就是给给ACE和NT们玩的游戏了.
说句武断的话:"凡是能自动跟踪瞄准的主视角或背投视角射击游戏都和玩CS用***一样没技术含量."
而那些整天叫嚣着:"有了ace2还玩什么高达."的人也只是50步笑百步的程度而已.

算了吧

有空的話多去街機看高手對戰..

看他們是怎麼玩的~

怎樣哂脩鹦g

看了你就不會說以上膚湹恼f話了

ryome · 发表于 2006-5-11 18:52 · 上海

有没有SF啊~~~~~~~~

kaminari · 发表于 2006-5-11 19:31 · 香港

下面是引用ryome于2006-05-11 18:52发表的:
有没有SF啊~~~~~~~~

怎会没有
该有的都有.....

wingzero85 · 发表于 2006-5-11 19:44 · 浙江

下面是引用真红稻妻于2006-05-11 09:21发表的:
这游戏能有技术含量的话,那就是给给ACE和NT们玩的游戏了.
说句武断的话:"凡是能自动跟踪瞄准的主视角或背投视角射击游戏都和玩CS用***一样没技术含量."
而那些整天叫嚣着:"有了ace2还玩什么高达."的人也只是50步笑百步的程度而已.

首先,我之前指的是高达动作类型里,VS系列是技术含量最高的....
个人认为无论从操作或风格来说,AC与GUNDAM系列都算得上不同类型,拿来相比没什么意义....

其次那句话的确是过于武断了....对于VS系列那种高难度战斗与操作的时机精确判定要求,还是内行看门道.....
"自动跟踪瞄准的主视角"="没技术含量"恕不敢苟同....

真田周助 · 发表于 2006-5-11 21:20 · 上海

下面是引用ryome于2006-05-11 18:52发表的:
有没有SF啊~~~~~~~~

quki1945 · 发表于 2006-5-11 22:33 · 黑龙江

下面是引用wingzero85于2006-05-11 19:44发表的:

首先,我之前指的是高达动作类型里,VS系列是技术含量最高的....
个人认为无论从操作或风格来说,AC与GUNDAM系列都算得上不同类型,拿来相比没什么意义....

.......

还是那句话,DC上的那作高达才是最强~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册