[PS3]决战异型!PS3独占射击大作《灭绝人类》公布

hellsings1 · 发表于 2006-3-7 17:53 · 上海

去年E3的图。。。。。。。

星之冒险者 · 发表于 2006-3-7 17:54 · 北京

无所谓。没玩过瑞奇与叮当系列的人自不会了解这个厂商擅长什么。

反正我个人很期待就是了，不愿意的玩的朋友可以考虑别的，可选择的游戏和游戏机多了，不见得非在这一棵树上吊死，对吧。

aya007 · 发表于 2006-3-7 17:55 · 未知

下面是引用wz.dd于2006-03-07 17:47发表的:

不加RSX的话，PS3的，等2007还不一定~
另外 C1 是比G70系列早6个月就tape out的了
至于机能的差异~
.......

PS3的那块主频是550M？360那块是500M，从电脑显卡的观念来看，我只能从主频，像素管线速，显存位宽等因素去考虑，
而360的采用具备统一化通道，也就是像素渲染管线和顶点处理单元合二为一的架构，这点还是具备一定优势，具我所知DX10就是要求具备统一化通道的标准显卡，未来也应该是那个发展趋向，，，，，

喜欢朴jj · 发表于 2006-3-7 18:04 · 江苏

和doom差不多，，文章长度错误

wz.dd · 发表于 2006-3-7 18:19 · 广东

C1 支持 WCF2.0 的确不错~~
R600貌似确定统一架构了，但是C1作为US架构的试验作品来说，还是存在不少遗憾的~
vs ps 统一效率，这个还是需要观察和试验优化的~
而对于C1 的一大特点 FASS 4 free
tile mode ATI 有提到过，但是现在看来，并不是AUTO的~
US又不大适合做这种timing控制，3core PPC的压力会不小~
但是如果理好occlusion query的同步问题，几乎free 还是可能的~
XO也要很多路走的~

而PS3来看，RSX是透过FLEXIO挂在EIB上，直接当作CELL内部构造平等处理~
而XO的 C1 来说能lock的L2只有256K而已~
XO 和 PS3的  GPU CPU 连接上，RSX完全不输给C1，而且内存--SPE--RSX 不用再回内存，直接输出RSX
比XO来的要高效精巧得多~

而RSX的资料还太少了， PS3的资料也太少了~
看不透的地方还太多~

现在就判断差不多的话，太轻率了~

finalfantasy · 发表于 2006-3-7 18:23 · 天津

这些老图的视频都看过了吧??
那时不少人,大叫SONY拿CG忽悠人.
现在又有人大叫画面烂...
楼上几位你们谁能从360上找出一个有这个游戏同屏人数一半的FPS???

costalam · 发表于 2006-3-7 18:27 · 香港

不太喜歡.........................

costalam · 发表于 2006-3-7 18:27 · 香港

不太喜歡.........................

costalam · 发表于 2006-3-7 18:27 · 香港

不太喜歡.........................

风. · 发表于 2006-3-7 18:27 · 澳大利亚

下面是引用finalfantasy于2006-03-07 18:23发表的:
这些老图的视频都看过了吧??
那时不少人,大叫SONY拿CG忽悠人.
现在又有人大叫画面烂...
楼上几位你们谁能从360上找出一个有这个游戏同屏人数一半的FPS???

说用来唬人的CG是MOTO STORM和KZ

另外玩过360上的COD2再嚷嚷

		自动登录	找回密码
密码			注册