[原创] 从 第三方游戏的销量 看 PSP 和 NDS 的 未来发展

guandapeng

下面是引用ly781223于2006-03-08 14:41发表的:

请问国产的那些GB和GBA游戏,那些人士手里都有所谓的官方发放的开发工具吗?
能力强的--比如MS,他就可以在没拿到SONY发放的PS2的开发工具的时候,自己用钱搞出来一套开发工具,从而去研究对手硬件的性能指标,任天堂也有那个能力.IBM--英特.........很多公司都有那个能力,只是他们没必要去费劲研究与自己无关的事情而已

  请问你说的这些是用户吗？用户的定位是什么？MS用钱去买别人的机密已经不是什么新鲜事情了，你以为MS自己就可以搞出开发工具吗，你难道不知道这些东西都属于商业机密吗，难道盗取商业机密与官方开发是一回事吗，公司之间不都互相挖墙角吗？如果你开发了一个电子娱乐终端产品你愿意免费公开开发工具吗？

贪婪水鬼

国产FC游戏真叫强！！！！！！

ly781223

下面是引用guandapeng于2006-03-08 15:05发表的:


  请问你说的这些是用户吗？用户的定位是什么？MS用钱去买别人的机密已经不是什么新鲜事情了，你以为MS自己就可以搞出开发工具吗，你难道不知道这些东西都属于商业机密吗，难道盗取商业机密与官方开发是一回事吗，公司之间不都互相挖墙角吗？如果开发了一个电子娱乐终端产品你愿意免费公开开发工具吗？

我们在这个问题上的争论是什么？
可不可以是一回事，触不触犯法律是另一回事，只要有能力（钱也属于能力的一种）就可以在游戏机上进行编程

该用户已被禁言

下面是引用ak48于2006-03-08 14:53发表的:

任天堂可以让小孩子买他的东西，但不一定能让青年人和成年人买他的产品。ms能够打垮其他的公司或企业，但它永远打不垮他们的产品！

YY得夠厲害暸。。。。
公司都跨暸。。。産品就衹能YY

guandapeng

下面是引用ly781223于2006-03-08 15:09发表的:

我们在这个问题上的争论是什么？
可不可以是一回事，触不触犯法律是另一回事，只要有能力（钱也属于能力的一种）就可以在游戏机上进行编程

我说的就是用户不能编程，但是你非拿一些公司之间挖墙角的例子来证明，是不是有点牵强啊？
在说一点，PC和笔记本是可以用户随便编程的，是不受法律限制的，本身就是开放型的，而电子娱乐产品的定位就不是开放型的！

ly781223

下面是引用guandapeng于2006-03-08 15:14发表的:


我说的就是用户不能编程，但是你非拿一些公司之间挖墙角的例子来证明，是不是有点牵强啊？
在说一点，PC和笔记本是可以用户随便编程的，是不受法律限制的，本身就是开放型的，而电子娱乐产品的定位就不是开放型的！

我都说了法律是另一回事
另外，在游戏机上制作出一个软件只要不公开发布，不用于赢利好象不属于违法
那些大公司在后期的开发工具好象都是自己开发的（EA，NAMCO之类的都是如此），请问这算不算是编程
还有国内的那些爱好者，在GB和GBA上制作出来游戏，算不算是编程。
总是偏离话题核心，拿商业机密说事。就说一句算不算编程很难吗？

贪婪水鬼

题已经跑远了...........各位继续

虾米稀饭

下面是引用guandapeng于2006-03-07 10:22发表的:
首先，非常赞赏LZ的思维（我已经看完所有的字），这篇文章分析的确实很有道理，第三方软件厂商的实力确实是很重要的，虽然现在PSP还没有任何优势，但是时代在不断的发展，同时人的品位也不断的在提高，DS或GBA只是这个时代的过度产品，而随着网络以及硬件技术的发展，我想PSP会超过DS是事实，而且最重要的一点，就是PSP与网络的互动绝对是一个非常好的优势，现在怪物猎人已经打了个很好的开头，以后也会有越来越多的游戏支持网络，而NDS在这方面却有点力不从心，而且很多人都在拿日本和欧美比，其实我觉得在游戏理念上，日本和欧美根本不一样，日本市场比起欧美市场，只是小巫见大巫，所以要是真的想***，欧美市场才是最好的发展地方，因为欧美比亚洲富有是一个不征的事实。所以我很赞同LZ的观点。
   PSP是一个多元化的产品，而NDS功能单一，PSP支持各种多媒体以及支持网络，所以SONY是一个聪明的商人，而任就属于一条道跑到黑的那种，我想在不久的将来，PSP会一路向前，超过NDS！到那时候，可能会有很多好的作品出现！06年值的我们去观望，因为他是重要的一年，SONY对PS3和PSP可能会有新的决策，只要SONY的决策是正确的，那么PSP以后可能会成为新时代掌机的霸主！像当年PS一样！
  关于成本问题，我可以做一个假设，例如有十家第三方厂商给PSP开发游戏，那么就会有十款游戏面对玩家，假设这10款游戏每款只买到20万，而NDS只有2款游戏，每款都过百万，那么对于NDS来说那两个厂商确实***了，而那10个为PSP开发的厂商可能赔了（其实赔也不会赔很多），或者可能刚刚够本，但是对于消费者来说，你是愿意选择有10款游戏的PSP还是愿意选择只有2款游戏的NDS，对于一个非FANS的玩家来说，PSP绝对是好的选择，这样SONY会是最终的收益者！
  这里有很多玩家一般只玩日式游戏，所以对欧美游戏不怎么了解，所以认为NDS比PSP好是可以理解的，因为那些人只看日本的游戏销量，我觉得这个主观因素太重了，我觉得一个产品想要成功，就必须要很多厂商的支持，而任确实是有点一意孤行！

1、玩psp是品味高？？？
        
2、就算大家都卖20万套 做nds的厂商应该也很赚更多吧

咆哮的蚂蚁

下面是引用贪婪水鬼于2006-03-08 12:36发表的:
不是市场占有率100%才能叫垄断的，fc---〉sfc的时代就是垄断，SEGA想反抗但是失败了
掌机就不用说了吧？gb---〉gbc----〉gba不叫垄断？

难道MD在北美的销量是那浮云???

SFC根本不是垄断,不要口胡好么???

虾米稀饭

下面是引用batoon于2006-03-07 22:56发表的:
LZ说的真好,PSP真的令我不可思议,那是未来的掌机啊,可我们现在就玩到了,NDS相对而言真的不如PSP,特别当BH,MGS,WE,鬼泣,FF等等大做发表的时候NDS还怎么去还手呢?

这些游戏貌似我都能在ps2 或者ps3上面玩到吧
电视机这么大  手柄这么舒服
我为什么要psp呢。。。。。