[原创] 从 第三方游戏的销量 看 PSP 和 NDS 的 未来发展

该用户已被禁言

谁会用PSP上网？谁买掌机不玩游戏？买PSP的人很多是拿来看电影听MP3的，他们会去买游戏吗？很少吧，那游戏公司赚什么？软件销量才是硬道理！掌机又有那台是靠机能赢的呢？当欧美的都是***吗？什么抄饭都吃？？？只看中画面？？

该用户已被禁言

文章过于片面，避重就轻，只从第三方以及PSP高销量的游戏跟DS的低销量游戏相比较，有很强烈的亲PSP向

该用户已被禁言

下面是引用45011046于2006-03-07 20:49发表的:
文章过于片面，避重就轻，只从第三方以及PSP高销量的游戏跟DS的低销量游戏相比较，有很强烈的亲PSP向

同意！

wjbobby

下面是引用45011046于2006-03-07 20:49发表的:
文章过于片面，避重就轻，只从第三方以及PSP高销量的游戏跟DS的低销量游戏相比较，有很强烈的亲PSP向

明显的很

qqll

作为一个玩家来评论这篇文章：肤浅，对任式游戏几乎达到盲点的态度数据漏洞百出．
ＰＳ：就算你ＰＳＰ卖的再好，对偶来说游戏机就是游戏机．

radiata01

1.GB时代没有遇到竞争者，第三方自然无足轻重，因为市场上只有GB一台掌机，第三方不为GB做游戏为谁做？一旦有了竞争者就不一样了，如果在任的掌机上赚不到钱，第三方就会把重心移到其他掌机上。我给出的数据的来源是美国NPD，这些数据只是GBA版口袋在美国的销量，不包括GB版和NGC版的销量，也不包括口袋在其他地区的销量。口袋全球有多少销量我不清楚，因为好像没有权威的第三方数据，只有任天堂自己公布的出货数字。
2.NDS百万游戏主要都是任天堂的，第三方游戏卖得很差，从长远来看是NDS的隐患。因为未来第三方在掌机市场上占的比重会越来越大。
3.日本第三方为NDS做游戏并不表示就不为PSP做游戏，来日方长，你可以慢慢观察。600万是底线？好像底线是300万吧？
4.买NDS的人都是为了游戏吗？请比较一下PSP和NDS第三方游戏的销量，NDS在硬件普及量上的优势并没有体现在第三方游戏的销量上。

看了楼主的意见我已经无语了。还在一些基本的东西上和你胡辩！后面两点简直是（我不想骂你）
对口袋的认识不足也只能证明你的游戏知识太少！给你一个例子为什么口袋拯救了掌机市场
1994年，3DO、SS、PS等32位主机相继发售，大容量、高画质的次世代游戏成为人们议论的焦点。而在研发之初就没有任何技术优势的GB则遭到了人们的冷嘲热讽，各主流游戏媒体也对GB的前景持悲观态度。GB主机在日本的年销量从300多万台骤降至181万台，软件销售数量也从接近1800万张降至1030万张。掌机市场面临严峻考验，家用机市场也碰上了强劲对手，任天堂开始陷入前所未有的危机。
   到了1995年度游戏机销售数量勉强达到105万台，软件（ROM）也从1000万盘大幅度地降到860万台，维持销售的软件种类也减少到81种。到1996年,软件数量更是降到了惨不忍睹的45种.  
   给游戏机娱乐界带来***的GAMEBOY在短时期内发生如此之大变化的原因可以从不同的角度去分析，不可忽略的主要原因之一是"软件的僵化"或软件开发的僵化。游戏娱乐的生命线在于不断开发创造欢乐的软件。作为把软件的快乐具体化的重要要素，硬件技术和电子技术的进步虽然是不可缺少的，但是最关键的还是满足人们好奇心的软件开发
    在这千钧一发之际,POCKET MONSTER 红色 绿色版发售了......正是它的发售拯救了GAMEBOY。
你不是说GB没有竞争者吗？在GB的危险关头你所信任的第3方在哪里呢？

angeluskg

下面是引用部落于2006-03-07 20:05发表的:
我说的“游戏”是指第三方擅长的传统游戏。NDS吸引到的一些新用户群体（中老年人）可能只是把NDS当成是一个专门用来锻炼大脑的设备而不会去买第三方的游戏。

哦!原来（中老年人）可能只是把NDS当成是一个专门用来锻炼大脑的设备

NDSL几天买到断货,肯定有很多中老年人去排队抢购...

幻梦の晓

下面是引用无名咒术师于2006-03-06 18:47发表的:
游戏机和多媒体在比游戏性，显然游戏机会胜。

rdhrt

下面是引用部落于2006-03-07 20:05发表的:
我说的“游戏”是指第三方擅长的传统游戏。NDS吸引到的一些新用户群体（中老年人）可能只是把NDS当成是一个专门用来锻炼大脑的设备而不会去买第三方的游戏。

传统游戏?DS本来就不是用来玩传统游戏的~
不然要触摸屏和MIC做什么啊~
创新游戏和另类游戏才是一大卖点~
比起传统的游戏~这要新奇有趣多了~
而且又有谁规定过这类游戏只能让"新用户群体"玩啊~

ambition

分析的有道理，同意