松下等离子稀有了，实在不想买LED啊，求意见~！！

ranranll · 发表于 2014-4-16 18:00 · 重庆

SONY很多年前就有240HZ刷新率的液晶电视了，楼主可以考虑

foxlive · 发表于 2014-4-16 19:59 · 江苏

konayuki2009 发表于 2014-4-15 22:58
LZ还是跟随主流吧，等离子的优势确实不少，劣势同样不少。

同分辨率下等离子全方位完爆液晶全家，要说劣势只有残影，但是没啥大影响

cs.master · 发表于 2014-4-16 21:24 · 辽宁

电费换效果值得,松下800c的路过.

西门大官人 · 发表于 2014-4-17 10:23 · 上海

就像大家说的，困扰我的问题是，高端液晶性价比真心不高、低端液晶可以说是没有下限啊。

大青猴子望江水 · 发表于 2014-4-17 10:36 · 云南

选择SONY 吧，兄弟，没办法，松下好的等离子也不便宜啊

xxper · 发表于 2014-4-17 10:49 · 北京

支持LZ, 有说液晶和等离子差不多的同学, 一定是没仔细对比过. 看着液晶暗处的一片黑, 我也只能呵呵了.

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-17 14:03 · 云南

等离子电费确实要稍微高几十元，我家两月交一次电费。国美苏宁松下VT65有货的，2W9好像。但是画质我看到现在也没有超过PDP的液晶。

显示全部楼层 · 发表于 2014-4-17 14:19 · 广东

LG 60寸的等离子，5千多！扎实！！不过就是费电

ilwxh · 发表于 2014-4-17 15:58 · 广东

S60属于末代等离子的阉割品，最好别买。同价位不如选P55UT50c，也好过S60。
最好上P55ST50。性价比超高。本人为了次时代研究了3个月。刚入ST50。
不过等离子现在确实不好买，各大卖场全部撤柜。我是找了一家同城淘宝上门自提的。
LZ如果担心等离子后期质保问题。那现在上W950是最明智的选择。但是画质而言和ST还是有差距。本人实际对比得出的结果。

everending · 发表于 2014-4-17 16:15 · 美国

突然一瞬间各大零售商的松下等离子都撤柜了。。

本来还想年底买来着，哎

		自动登录	找回密码
密码			注册