关于卡带式主机和光盘式主机

dellxpsm1710

       我们都知道，游戏主机的内容载体分为卡带和光盘两种（现在内置硬盘已成为主流）。卡带的特点是快速读取，不怕震动，而光盘则具有更大的存储空间。据我所知，上几代的卡带式主机（MD、红白机、超任、N64等）上的游戏几乎没有Loading画面，游戏内容，比如语音、关卡设计也相对简单。而光盘式主机（PS、土星、MDCD以及之后的几乎所有家用主机）借助CD这一当时最先进的载体，画质得到了提升，并且可以加入高质量的对白、音乐和过场动画。然而，每一关卡之前那冗长的加载过程也是在所难免了……

       个人觉得，在卡带主机上，虽然画面很简陋，配音很嘈杂（指8位机和16位机的电子音效），我们玩得仍然很开心（我是90后，没有经历过小霸王、超任和MD的时代），并且中途没有Loading画面来打断心情。从光盘主机开始，我们开始追求视觉效果和优质的声音，感官上渐渐得到了满足，而精神上，我们已经开始审美疲劳，还要忍受每次从10秒至数分钟不等的数据读取……也就是现在有些人说的，＂最近好玩的游戏越来越少了＂。

（题外话：貌似21世纪之前，是游戏史上唯一一个酣畅淋漓，毫无缝隙的时代--我指的是那些卡带主机，不知道那时的游戏是不是完全没有载入画面，如果有，请各位跟贴说明。现在的主机游戏，能做到场景无缝切换的，太少太少。难道这就是时代的变迁吗？不知今后的电子技术是否可以做到保证大数据容量的同时，尽可能地缩短载入时间。）

一动也不动

这两个现在都过时了，当代主机本质上是硬盘式主机。

dragonzet

不是说卡带就不用读盘了，资料大的时候。。以前N64玩星际争霸也是要读盘

NDS3DS和VITA也有读盘

真正要忍受读盘的年代也就是PS 和SS那一代，DC PS2虽然说也要读盘，比前一时代好一些

至于怀旧的境界很简单，画面好的画面烂的一样玩一样投入。

PS SS那一代确实读盘地狱，特别是PS，这个你没经历过的话无所谓，现在游戏那么多。

不需要特意去找PS这种读取速度慢的机器玩，，就我个人来说PS的读盘早就习惯了

要玩什么游戏通个关很日常

youngsound

我喜欢卡带，那种拿在手里有一种玩具的感觉真好！其实游戏好不好玩跟媒介无关！

乱兵刹神

现在家用机安装后速度都能接受 受不了的是早期PS等 特别是玩KOF 打一局读一次。。

lilin290

卡带和光盘都只是载体而已，本质没有区别，区别只是方式。
卡带的浪潮一直没有被取代，任天堂在掌机领域一直使用卡带，读取速度上一直优于同时期的其他主机，而喜欢创新的索尼也没有继续研究UMD2代，而是使用类似SD卡的游戏卡带，也从侧面说明卡带应用于游戏领域还是有一定优势的。
游戏内容是否有趣，并不是由载体决定，而是内容。

iBiohazard6

Neo Geo AES上的格斗游戏没有读盘时间，每局切换的时间几乎为0，非常的流畅，当然音效上可能会稍微打点折扣，像拳皇97的AES版和土星版就是这样，虽然前者不需要读盘但是音乐比起土星版的来说要逊色一些，听一下麻宫雅典娜的背景音乐就知道了。不过话说回来我对于那样的音效瑕疵是可以无视的，所以个人还是卡带机。

bioboy

读盘不要紧，最多就是烦人，不稳定就有点想杀人了……

bonedaugon

读盘主要还是游戏设计的问题，我记得以前是有规定设计不能超30秒还是什么的，现在为了抢第三方，这种事情早就不管了
这里要提一个最值得赞扬的第三方品牌——古墓丽影
而现在无缝沙盘类游戏的预读机制是建立在频繁读取基础上的，如果还是只用光盘做唯一储存介质这里所有人都会不乐意吧，幸亏现在不是
卡带（楼主提的真正的卡带，非现在掌机的卡带）对比光盘的优势是CPU可以直接访问，现在一样可以做，但这样一来游戏的价格大家都不会接受
总结以上，现在卡带已经没什么好值得支持的了

dellxpsm1710

无论如何，80-95年代的卡带游戏基本可以做到0读盘，我想，这可能是历史上绝无仅有的了，因为那时的游戏数据量小，小得可以直接全部加载到RAM运行，不像今天的游戏，动辄就是数十GB
如果今后有什么技术，能把主机游戏的读盘时间尽量做到像当时那样短，我绝对要顶礼膜拜。我是对今后游戏体积的臃肿感到担忧，当然，技术总是在进步的