epsxe软件渲染和硬件渲染的差距附设置

cintensots · 发表于 2014-1-22 11:21 · 辽宁

本帖最后由 cintensots 于 2014-1-22 11:23 编辑

硬件环境：
AMD x2 245 2.9G
2G800
msi 9600GSO 384MB

D3D关闭平滑

OPGL2

D3D开启平滑

图二中的OPGL2插件设置

图三中的D3D插件设置

个人感觉软件渲染少了很多锯齿

bonedaugon · 发表于 2014-1-22 12:19 · 广西

两个都是硬件渲染，那个soft什么的插件才是软件渲染
其实基于HLE的模拟器，算不算真正的软件渲染还是个疑问

游戏の达人 · 发表于 2014-1-22 12:23 · 广东

区别好小不怎么看的出来。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-22 14:02 · 山东

这两个都是3D渲染，另外，你都是32位色了还开抖动干吗？

kenl_114 · 发表于 2014-1-22 17:07 · 广西

还不是那个鸟样~~~

chenke · 发表于 2014-1-22 17:54 · 四川

还是Xebra原汁原味最好

GHI22 · 发表于 2014-1-22 18:40 · 广西

我还是喜欢粗粗的画面。

laiyin · 发表于 2014-1-22 20:04 · 四川

这个游戏用SOFT比用硬件渲染好

dragonzet · 发表于 2014-1-22 20:09 · 浙江

chenke 发表于 2014-1-22 17:54
还是Xebra原汁原味最好

二倍扩大法最好

出来的效果最接近实机S端子或RGB接液晶的感觉,也就是把纯粹马赛克点阵图稍微柔化一电电，又不至于到LINER的程度

SNESGT支持这个滤镜

SSF也支持这个滤镜

可惜没见过PS模拟器支持

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-22 21:22 · 台湾

三張圖預設都開紋理過濾根本是破壞原生畫面，低解析度視窗下有補比沒補還難看
樓主說的平滑應該是指D3D插件的「其他」->「平滑顯示圖像」這個
沒感覺什麼距齒變少但畫面明顯糊了。這個選項在較早期的電腦上開啟相比其他選項是更耗資源的

		自动登录	找回密码
密码			注册

epsxe软件渲染和硬件渲染的差距 附设置

本帖子中包含更多资源

epsxe软件渲染和硬件渲染的差距附设置