大概应该值人民币近4000-5000元吧。好象每台赔130多美元。
一台不要显示器的5000元主机的电脑应该不如xbox360强,因为现在性能同xbox360的显示核心相当(或稍强的ati x1900xt或nv gf7800gtx的零售显卡就699美元 5000+人民币。加上cpu,主版,内存,硬盘就更多了。
另外其实xbox360的3核6线程的ibm power pc 3.2g的处理器应该不会有超出现在pc处理器很强的能力,只就玩游戏而言,因为游戏编程用多线程很难,基本都用不到多线程,除非你当网络服务器,或photsshop,3d max maya用cpu渲染图象,但是这个在xbox360上用不到。它只用来玩游戏。而且我估计这个xbox360的cpu是被阉割的(只在游戏上有优化,干不了别的),不然成本不会这么便宜。好像才100多美元。如果这个真的这么强大,那么上千美元的专门用于图形工作站的cpu不就没得卖了?以前我一直认为IBM的POWER PC CPU效能要比pc的好,不过最近apple宣布放弃IBM的power pc转投intel,原因是powerpc的性能不如intel的好。让我对POWERPC的性能引起了怀疑。早在几十年前人们就在讨论RISC架构,与CISC架构,哪个好。powerpc好像是是RISC,pc的是CISC,大型服务器上的都是RISC架构,但是用于游戏和日常工作可能效能不会很高吧。
另外,我觉得ps3的机能也没有它吹得那么悬乎,我觉得它的很不均衡,显示核心太强,cell也并不会sony所吹呼的那么强大,只是理论峰值很高罢了,要不为什么定位在未来家电而不定位在复杂科学计算的高端领域。而且现在传出cell用在那种小型嵌入式终端机中,做成刀片式的主板上。感觉应用都是在底端,并没有想象中的那么强大。(2002年传出cell的性能可以人工模拟核试验)
下面是引用bill_banks于2006-02-07 16:07发表的:
大概应该值人民币近4000-5000元吧。好象每台赔130多美元。
一台不要显示器的5000元主机的电脑应该不如xbox360强,因为现在性能同xbox360的显示核心相当(或稍强的ati x1900xt或nv gf7800gtx的零售显卡就699美元 5000+人民币。加上cpu,主版,内存,硬盘就更多了。
另外其实xbox360的3核6线程的ibm power pc 3.2g的处理器应该不会有超出现在pc处理器很强的能力,只就玩游戏而言,因为游戏编程用多线程很难,基本都用不到多线程,除非你当网络服务器,或photsshop,3d max maya用cpu渲染图象,但是这个在xbox360上用不到。它只用来玩游戏。而且我估计这个xbox360的cpu是被阉割的(只在游戏上有优化,干不了别的),不然成本不会这么便宜。好像才100多美元。如果这个真的这么强大,那么上千美元的专门用于图形工作站的cpu不就没得卖了?以前我一直认为IBM的POWER PC CPU效能要比pc的好,不过最近apple宣布放弃IBM的power pc转投intel,原因是powerpc的性能不如intel的好。让我对POWERPC的性能引起了怀疑。早在几十年前人们就在讨论RISC架构,与CISC架构,哪个好。powerpc好像是是RISC,pc的是CISC,大型服务器上的都是RISC架构,但是用于游戏和日常工作可能效能不会很高吧。
另外,我觉得ps3的机能也没有它吹得那么悬乎,我觉得它的很不均衡,显示核心太强,cell也并不会sony所吹呼的那么强大,只是理论峰值很高罢了,要不为什么定位在未来家电而不定位在复杂科学计算的高端领域。而且现在传出cell用在那种小型嵌入式终端机中,做成刀片式的主板上。感觉应用都是在底端,并没有想象中的那么强大。(2002年传出cell的性能可以人工模拟核试验)