『转贴』《FAMI通》评分会不会影响到游戏的实际销量？

weking · 发表于 2006-1-12 23:19 · 上海

原文 http://ameblo.jp/sinobi

　　据SCE的发表，FAMI通杂志中Cross Review评分在32分以上，也就是说进入殿堂的游戏的平均贩卖数跟分数成正比。以下是关于PS2游戏的评分以及平均贩卖数的比较。(2005年12月上旬为止的统计)

　　32分

　　平均销量：141238套

　　对应游戏数：119套

　　平均价格：7095日元

　　代表游戏：《武藏传2》、《源氏》等

　　33分

　　平均销量：199788套

　　对应游戏数：65套

　　平均价格：6853日元

　　代表游戏：《半熟英雄4 7人的半熟英雄》、《机动战士敢达一年战争》等

　　34分

　　平均销量：307485套

　　对应游戏数：48套

　　平均价格：7078日元

　　代表游戏：《恶魔猎人3》、《忍道戒》等

　　35分

　　平均销量：256617套

　　对应游戏数：28套

　　平均价格：7140日元

　　代表游戏：《格兰蒂亚III》、《零刺青之声》等

　　36分

　　平均销量：558177套

　　对应游戏数：21套

　　平均价格：6776日元

　　代表游戏：《杀手7》、《凡人物语》等

　　37分以上

　　平均销量：793515套

　　对应游戏数：16套

　　平均价格：7525日元

　　代表游戏：《樱花大战V 再见吧爱人》、《旺达与巨像》等

　　2005年一年中进入殿堂的PS2游戏共有56款，其中CAPCOM有8款、EA有7款，KOANMI有6款、SCE有6款、NAMCO有5款、SQUARE ENIX有7款、

KOEI有4款。也就是说就这些大型软件厂商就占有46款，占整体的80%以上。

　　从以上的数据来看，基本上平均销量和分数会成正比，但并不能断言是因为分数高所以才卖得好。

.

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-12 23:34 · 上海

帖子上代表游戏有的和平均销量有很大出入

FAMI作为一个主流杂志其在日本游戏界已经成为了一个品牌，意义超过了一个平台媒体，如CCTV带有一定的***色彩一样，具有的号召力足以引导购买者的价值取向，这也就是为什么厂商愿意在这种杂志上大作文章

以上都是些很基本的道理==

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-13 00:01 · 上海

那也这本杂志也会变的不主观了吧个人从来不是以评分来区别游戏的

anime · 发表于 2006-1-13 00:37 · 北京

樱5之类明摆着就是拖后腿的。。。。在日本很多人买游戏的人也是不看ファミ通的，基本上都是核心玩家才回去买周刊，只喜欢个别游戏的人大多都会买专门的攻略本。电视广告和店头宣传才是除去游戏本身素质之外，真正影响销量的因素。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-13 00:57 · 广东

记忆中，口袋与马世的评分也不高，但那是千万级的巨作

机佬 · 发表于 2006-1-13 01:20 · 广东

FAMI通是偏向任天堂的~

levelup · 发表于 2006-1-13 01:44 · 广东

多少都有点影响的我看~~~

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-13 10:06 · 江苏

樱花大战V光人设就不配得高分,这作简直是对樱战系列的侮辱,或许真是SEGA太穷,没给足藤岛兄稿费的缘故??(深渊就8错啊,怒~~~~)
零刺青之声卖的也不好.旺达显然还差好远...............

thinkhome · 发表于 2006-1-13 10:08 · 江西

下面是引用机佬于2006-01-13 01:20发表的:
FAMI通是偏向任天堂的~

没错............

shikyo · 发表于 2006-1-13 10:09 · 广东

PS的放浪冒险谭还40分满分呢一样没有大卖这分数的影响也不是绝对的

		自动登录	找回密码
密码			注册