浅谈第三大RPG系列

一动也不动 · 发表于 2006-1-11 12:53 · 河北

我选时空之轮系列，两作都是世界级的顶级RPG，一般的FF和DQ还没法和它们比。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-11 12:53 · 北京

其实如果是最纯的RPG在日系应该是女神转生，保留了很多初代RPG的许多特征。
FF等电影化RPG应该是RPG的另一组新生分支，现在很多RPG都先此类RPG靠拢...

撇开各种优缺点，就RPG本质来说很多作品都大同小异，真正有其特色的在PS时期也只有VP，可惜在下不喜欢，但不得不承认该作品是对以往RPG类型的一大突破。

ZELDA现在已经不能被认为是RPG了，应该是A.AVG...

旺才和大象 · 发表于 2006-1-11 12:55 · 广东

FF代表了一种文化，虽然我玩FF感觉也越来越没有当年那种震撼和激动，但是我不会轻易说什么一个系列在退步这种话，要知道人是在逐渐长大的，每个人的世界观，价值观，知识面等等很多方面都在不断的成熟和完善，而游戏的进步根本不可能完全跟上这种步伐，从某个意义上来说，感觉失望是正常的，觉得某个系列的游戏一直在不停进步的人那是有精神病的。

FF10给我的感觉只是比8强，却远不如6和7带我那么多经典的回忆，但我不能就昧着良心说10不如7或者10不如6，square一直在不断尝试，变革之余有过退步但每座也都有成功变更带来的优秀的进步，他在东方rpg世界里是豪无疑问的王者。有几个系列能做到走了那么远的路还能保持那么优秀的素质？不要随便拿出几个优秀作品就说出什么能和FF并驾齐驱这种话，说出能和FF并驾齐驱这种话的同时其实你心中都已经默许了FF的霸者地位而只是口头不肯承认和面对而已，某款游戏要真的比FF强，那人们就应该说 FF能和它相提并论，而非它能和FF相提并论了。

另外，很多游戏之间，是无法比较的，既然楼上提到赛而达，那就顺便说说吧，把ARPG的赛而达拿来和DQ FF等做比较的人根本就是***，类型完全不同游戏侧重点不同内涵的方向不同如何比较？

我会永远支持square，以后即使那么多没时间，用金手指也要把情节感受完，那是一杯醇香之极的陈年老酒

thinkhome · 发表于 2006-1-11 12:55 · 江西

下面是引用玩转实况于2006-01-11 12:30发表的:

3在2的基础上退步是明显的。除了画面3没有比2更出色的地方了，1我没有玩过就不评价了

退步是明显,没有这么一说的,只是大家口味不同罢了........

r土p豆g · 发表于 2006-1-11 12:56 · 上海

暗云……………………………………

namida · 发表于 2006-1-11 12:57 · 上海

传说出过质量问题吗?

没有把.不象FF DQ重刻,抄冷饭,对于以前的作品有什么质量好坏的说法

而传说量产也是新座啊,这是和FF DQ他们的区别!?

lancky · 发表于 2006-1-11 12:57 · 上海

下面是引用玩转实况于2006-01-11 12:30发表的:

3在2的基础上退步是明显的。除了画面3没有比2更出色的地方了，1我没有玩过就不评价了

3D化的战斗能做成这个样子就已经是业界之巅了，不好和2比的，各有优劣。

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-11 12:57 · 广东

我挑个知名度最低的好了，呵呵～

旺才和大象 · 发表于 2006-1-11 12:59 · 广东

补充一下，偶的回复没有针对楼上，偶怕引起误解，皆因打完字的时候搂层已经更高了

pikaqiu · 发表于 2006-1-11 12:59 · 天津

这种评价，个人主观感觉更多一些，肯定会与其他人有分歧。

反正最初的三大日式RPG就是DQ、FF和女神。现在除了DQ和FF，谁是第三，恐怕还没有一个能够服众的标准。

		自动登录	找回密码
密码			注册