同样大小的电视画面有什么差别？？？

wutaoweida

jordantao 发表于 2013-11-22 09:55
有些人眼里等离子从始至终都是过时的

我始终觉得等离子好，看着那个舒服，对于一般工薪阶层的来说也就在液晶和等离子之间选择，电视大小也就40-50之间，再往上的背投啥的不是一般人能承受的，你拿月薪2万的和2千的对比没意思。同级别里面选择相对好的。

fubo_1

我买的是三星43寸那款等离子，卖家说是等离子芯片+液晶屏，不烧屏。求测评

henin

不同屏有不同的工艺..色彩还原度,对比度.响应速度都不尽相同

jordantao

ranranll 发表于 2013-11-22 09:57
区别大了去了，最主要的分辨率，是否支持3D显示

同样大小的电视，一个720P，一个4K，你说有什么区别

但是主机输出都是一样的。8k也没用

龙牙天慈

等离子还是看的舒服的，这几天在家试了下新买的投影机，感觉不如家里原来的等离子舒服。
三星现在也开始玩等离子了？我以为只有松下在坚持做

雨夜轻风

eong 发表于 2013-11-22 01:46
色彩，灰阶，可视度，鬼影。主要就这几个吧。
我觉得你是来炫耀等离子的吧，等离子已经out了。

等离子画面明显比液晶好太多

eong

jordantao 发表于 2013-11-22 09:55
有些人眼里等离子从始至终都是过时的

主要是技术发展前景问题。松下都停产了，只剩长虹了吧？
这都是市场优胜劣汰的结果。

eong

雨夜轻风 发表于 2013-11-22 13:00
等离子画面明显比液晶好太多

高端机型画质差距很小了。这都什么年代了。

HONDA26

18楼说的对，，，，，，，，，，

雨夜轻风

eong 发表于 2013-11-22 15:55
高端机型画质差距很小了。这都什么年代了。

什么年代等离子也比液晶强
因为液晶的显示原理决定它先天不足