[第三者竞猜]评分标准雏形出炉！征集意见中……

鬼暴投手 · 发表于 2006-1-7 09:43 · 匈牙利

我觉得有点复杂了.
比如大个球员盖帽方面明显占有,
小个后卫助功肯定相对较多.
这个第三者象在选超水平发挥啊

14803661 · 发表于 2006-1-7 09:44 · 辽宁

40分钟太多了吧~~~~~~~~~~~~~~~~

猎人王 · 发表于 2006-1-7 09:58 · 广东

下面是引用14803661于2006-01-07 09:44发表的:
40分钟太多了吧~~~~~~~~~~~~~~~~

个人认为阿尔斯通是绝对有这个上场时间的。霍华德嘛~~~

stone111 · 发表于 2006-1-7 10:01 · 湖北

得分应该＋0。5 你要想到，投进一个球一般都是2分，甚至三分
而盖帽一个就是一个，得分＋0。5已经占优势了，＋1就太多了
如果盖帽能够＋1，那么断球也应该＋1，都是比较少见的dd
蓝板最好区分前，后场，难度不可同日而与
前场＋1

zyk · 发表于 2006-1-7 10:11 · 江苏

下面是引用yujing0909于2006-01-07 09:11发表的:
是否可以考虑投进最后“致命一击”的球员，给一个比较高的加分～！

比如＋10分，毕竟是扭转乾坤的入球

这个……　貌似10分多了点……

zyk · 发表于 2006-1-7 10:13 · 江苏

下面是引用鬼暴投手于2006-01-07 09:43发表的:
我觉得有点复杂了.
比如大个球员盖帽方面明显占有,
小个后卫助功肯定相对较多.
这个第三者象在选超水平发挥啊

大个再怎么容易盖帽……　全场下来也就零星几个……　所以1分/个

zyk · 发表于 2006-1-7 10:18 · 江苏

下面是引用stone111于2006-01-07 10:01发表的:
得分应该＋0。5 你要想到，投进一个球一般都是2分，甚至三分
而盖帽一个就是一个，得分＋0。5已经占优势了，＋1就太多了
如果盖帽能够＋1，那么断球也应该＋1，都是比较少见的dd
蓝板最好区分前，后场，难度不可同日而与
前场＋1

篮板本来就是C和PF的分内……　区分的太明显　加分太多……
对于后卫线的评分不是很公平

yujing0909 · 发表于 2006-1-7 10:29 · 北京

下面是引用zyk于2006-01-07 10:11发表的:

这个……　貌似10分多了点……

这个情况肯定出现的不多，如果真是那天斯维福特投进了一个压哨球，火箭取胜的话，就算他数据低的可

怜，我也觉得他有资格当第三者！

qty · 发表于 2006-1-7 11:25 · 安徽

具体数据看不出来，那就看对位防守对方谁更好点吧~~~

rickly · 发表于 2006-1-7 12:33 · 上海

犯规扣分不太公平吧...毕竟内线球员比起外线球员犯规要多的多啊~更何况犯规从某种意义上也是防守积极的表现.另外觉得象盖帽.抢断应该多加点.这个不太容易....而象压梢球这种的.应该直接选为第三者.毕竟这种情况发生的概率很小.应该放宽一下......

		自动登录	找回密码
密码			注册