[转贴][不知是否有用]适合360的高清电视推荐榜

该用户已被禁言

转自：
xboxchina
作者：
浅海章鱼

CRT阴极射线管电视
1. Sony 34" Widescreen XBR HDTV KD-34XBR960N
2. Panasonic 34” Tau Series CT-34WX15
3. Toshiba 34” 34HF85 FST Pure HDTV
4. Philips 30PW8420 30" Widescreen HDTV
5. Samsung 30" Wide SlimFit HDTV TX-R3081WH
尺寸范围:26"--40"
优点        
最好的图像质量   
相对便宜      
黑色表现极好  
缺点
屏幕尺寸最大为40"
块头很大,重量很大
总是闪烁,就算是显示静态图像
简评:CRT注定要消逝的,但不代表它们不好.现存科技是无法表现出比阴极射线管电视更好的图像质量,它被平板电视取代仅仅因为屏幕尺寸不能超过40"而已.等离子最小为42",所有现有的平板电视最大去到50'甚至100",消费者喜欢大所以才选择它们.尽管CRT这老旧技术才是可以提供更好图像的东西.
---------------------------------------------------------------------------------------------
LCD液晶电视
1. Sharp Aquos 45” LC-45GX6U
2. Kreisen 32” KR-321T ( LG Philips LCD 面板)
3. Syntax Olevia 32” LT32HVM
4. Sony BRAVIA 32” KLV-S32A10
5. Samsung 32” LN-R328W
尺寸:20"-60"以上
优点
更大的屏幕尺寸
小巧轻盈
显示静态图像不会闪动
42"时能比等离子电视显示更高的分辨率
没有烧毁的危险(但有残像的出现)
缺点
昂贵
黑色没有CRT那样纯正
根据反应时间不同会有残影出现
图像质量没有CRT好
简评
选择液晶电视的理由就是体积小不占地方.因为技术上的先天特性,液晶电视有几个重要的缺点.首先,那些微小的晶体需要时间来重新排列显示图像.这就造成在表现高速图像时会有残影出现,玩动作游戏看火爆电影时经常出现.
  因此生产商鼓吹液晶的反应时间,16ms.12ms.8ms.数字越小越好.当然了,如果要和CRT比的话.CRT的反应时间是小于1ms的.不幸的是,现在根本没有标准的方法来量度反应时间,这样厂商就钻了空子了,以各种不同的方法来欺骗消费者.例如从从灰过渡到灰的方法来证明自己电视的反应时间很短.现在标榜2ms的VIEWSONIC与三星电视都是如此.
  另外一个LCD的缺点就是背灯终究会熄灭还有液晶面板的像素结构是固定的(也就是初始解析度).也就是说任何分辨率的视频讯号通过液晶面板显示出来,都会被迫适应屏幕的大小,令到图像质量下降.如果你用高解析度的液晶屏幕观看480p的DVD电影时,你就会看到图像被拉大了,显示出些许锯齿.
  最后,因为背光是始终打开的,因此液晶电视在表现黑色画面时就不能完全阻挡黑白光线.阴极管射线电视只需不将光线打到那个像素上就好,这其实等同与关掉液晶的背光.于是CRT仍旧在表现黑色方面处于王者地位..

stclair

基本没有意义。
问问原帖作者是哪里人是知道原因了。

该用户已被禁言

我觉得CRT玩XB360有点.....

cc小天

看不太懂...不如写出哪个型号和牌子的好..

我用松下的那个13900价格的等离子玩效果就挺好.

feiyu9910

松下的VIERA系列
SONY的BRAVIA系列
SHARP的AQUOS系列

赞！！

huang5681103

SHARP的AQUOS系列

好象是国内最好的屏幕了~~~~~~~~其次就是SONY的

mgs2

呵呵,我刚买的电视就是CRT32寸电视,确实黑的彻底,图像非常清晰鲜艳.

苦手大师

元旦入手SHARP的AQUOS 37LCD，现在光用来看DVD，X360还是要等D才行。