正在配家电家私，求推荐ps4配套电视。

meegan3 · 发表于 2013-11-20 22:52 · 上海

夏普LX640 52寸色彩比索尼650A色彩好无延迟

wl2123487 · 发表于 2013-11-20 23:07 · 宁夏

很明显是处理库存等离子来了谁愿意帮他们就去购买等离子吧也许几万块钱对我们来说是个事对土豪来说人家就喜欢花钱买退市产品谁叫人有钱呢咱也不能拦着对不

linlu221 · 发表于 2013-11-20 23:41 · 辽宁

用的P46GT31C 准备用到4K普及再说后悔没一步到位上VT系列
等离子退役很简单费力少***势必会被省力多***的东西淘汰尽管等离子效果好于液晶但它的成本控制成品率都不如液晶很多而液晶淘汰等离子不过是利润大而已效果自然仁者见仁有的人就喜欢高对比鲜艳的画面
个人见过最牛逼的画质是一台先锋的等离子几年前的产物放在现在依然牛逼而电子城玩家庭影院的清一色等离子就已经很说明问题了但是如果只是单纯的看看电视还是液晶吧而且是低端液晶性价比奇高想有点追求要么旗舰液晶要么等离子但两者性价比完全不同
卧室不建议太大假如和显示器电脑组双显示还是上一个50寸左右的合适客厅的话越大越好电视这种长期用的家电适合一步到位毕竟没有谁可以一年换一台省点钱憋屈几年其实更赔
想买等离子的自己体验下更重要好不好是次要适不适合更重要毕竟等离子濒临淘汰尽管它有这样那样的优缺点但被市场淘汰不意味着液晶更好

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-21 10:52 · 上海

moto4a9 发表于 2013-11-20 21:55
那就是说你见过喽？牛逼呢

我只是跟IMAX 3D的颜色做对比，电影拍出来颜色就和真东西不一样，这点常识 ...

你的记忆就这么准确了？你就不会先入为主了？你随便看部片子里面场景的颜色你都能记住了？
为了证明自己的论点竟然生搬硬套到这种程度

wl2123487 · 发表于 2013-11-21 11:25 · 宁夏

linlu221 发表于 2013-11-20 23:41
用的P46GT31C 准备用到4K普及再说后悔没一步到位上VT系列
等离子退役很简单费力少***势必会被省力多赚 ...

错！等离子被淘汰绝不是什么东西太好价格下不来被淘汰恰恰相反它是性能不占优价格下不来才被淘汰的！苹果的电子产品一直很贵怎么不见有谁能取代它？那才叫性能上有绝对优势呢价格高点也不怕！

明白吗？也就是说等离子比液晶画面强不到哪去即使真在某些方面好点也是好得有限也只是在仪器上才能看出来普通消费者谁闲的没事会整天用仪器测电视？

而这点所谓画质优势又在旗舰机上更是荡然无存了那么既然在性能上没有什么绝对优势又在价格上下不来而且也没法子通过更新换代来解决这个性价比失衡的问题最后等离子只能是被市场扫地出门了

综上所述等离子完全是一款失败的电子消费产品失败是很正常的

zdp198518 · 发表于 2013-11-21 11:51 · 日本

明显配hmz-t3w，750寸屏幕

realshit · 发表于 2013-11-21 12:15 · 湖北

这帖子完全偏离了楼主的初衷啊。
前不久我一个朋友要我推荐电视，主要是玩ps3，看电影。我强烈推荐HX系列，可惜停产了，我朋友网上的店又不敢买，后来妥协了买了W系列。但是真到用时，我才发现我推荐的过了。他们用电视看个优酷啊土豆啊上面的所谓的超清啊，蓝光啊的片子就感觉很满足，认为高清电视就是效果好啊。其实他们买个5000左右的电视就行了，效果是一样的。
所以楼主我建议还是慎重考虑一下，实在不行带着ps3去商场试机，觉得自己能接受什么样的画质，买个适合自己的就行了。另外，小米电视不建议买，用的都是淘汰的垃圾屏幕。
至于等离子，如果楼主不是追求极致影音的话，可以不用考虑，虽然松下在国内预留了售后备件，但终究还是停产了，后期故障维修会有麻烦。但是，不得不承认，等离子的画质还是略高于液晶的，这是由于两者的成像原理不同而决定。

朱一 · 发表于 2013-11-21 12:29 · 重庆

没货了，HX950，松下现在也只查到一台P65VT50
真是错过这村就没这店了

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 20:13 · 北京

本帖最后由 moto4ever 于 2014-1-8 20:13 编辑

wl2123487 发表于 2013-11-21 11:25
错！等离子被淘汰绝不是什么东西太好价格下不来被淘汰恰恰相反它是性能不占优价格下不来才被淘汰的！ ...

又是个没看过等离子自己YY的

lliushiyang · 发表于 2014-1-8 20:21 · 北京

我距离3米。三星60寸F8000。没觉得大

		自动登录	找回密码
密码			注册