看到x1的演示视频让我想起了surface

xiaocece · 发表于 2013-11-9 17:10 · 北京

跟surface一样x1的功能也是跨界的，不知会不会重复surface的销量悲剧，
其实很多消费者只想要个游戏机，微软的产品定位或许存在问题。

zhuantieyuan · 发表于 2013-11-9 17:22 · 河南

肯定不会重复surface的悲剧销量，surface rt+pro一个季度才卖30W台，x1再不济也不至于沦落到这种地步。

surface肯定是定位有问题，微软还拿办公来做卖点，我就笑笑了，之前那些看好surface办公，ipad和安卓都是玩具的办公党还都大肆吹捧。

asukahiroxp · 发表于 2013-11-9 18:12 · 法国

作为营销，lz有一个错误认识就是玩家只想要个游戏机。这个观念产生于因为售价相对竞争对手过高，而觉得是否去掉某些自己觉得不需要的功能就会变得更加机能好，价格便宜之类。如果也是399甚至更低，加啃奶2，加一堆功能，或者本身啃奶2作为可选配置，价格更低，这个想法就会减少很多很多了。主要还是价格作怪。。。。

bcdzk · 发表于 2013-11-9 18:13 · 北京

虽然跨界，但是基础和市场现状都没法比。xbox有自己创造的庞大用户群，其游戏功能也不是鸡肋，而且市场上现在没有深度整合的客厅娱乐产品。相比想从苹果那分一杯羹的surface，x1强的真不是一星半点。

xiaocece · 发表于 2013-11-9 18:24 · 北京

在美国的销量肯定还是可以，不过那些电视盒之类的功能在亚洲市场很有可能水土不服，沦为鸡肋功能，就像有智能电视的不太可能再特意加电一台设备去看视频

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-9 18:50 · 广东

surface主要还是定价问题吧，想学苹果的硬件也***，但是用的WINDOWS系统的话，肯定免不了要和其他厂家出的同样系统却便宜的多的平板和变形本比，唯一吸引人的就只有那个专利笔了。X1定位是占领客厅，取代机顶盒，然后顺便送你个游戏功能，我们国内来说可能是要单纯的游戏机，但是老外却可以方便看电视，上网，语音控制这些

aamatrixboy · 发表于 2013-11-10 01:29 · 北京

美国不鸡肋，美国之外只能为很多根本用不到的服务同样550刀买单，你说鸡不鸡肋？

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-10 14:00 · 湖北

surface是生不逢时~比苹果出的早的话~苹果就完了~晚了一步~

wxtry · 发表于 2013-11-10 15:11 · 天津

julianna 发表于 2013-11-10 14:00
surface是生不逢时~比苹果出的早的话~苹果就完了~晚了一步~

微软早在2000年就展示过平板电脑。。并不是谁早的问题，只是营销问题。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-10 15:13 · 湖北

wxtry 发表于 2013-11-10 15:11
微软早在2000年就展示过平板电脑。。并不是谁早的问题，只是营销问题。。

那时候的平板还很肥大~

~很原始~

		自动登录	找回密码
密码			注册