这作的画面如何?4的画面实在太烂了全是马赛克?

titanswang · 发表于 2005-12-28 12:45 · 北京

跟楼上
拿PS和PS2相比
15楼还真是有水准啊
你把4移植到PS上，马赛克一定和3一样多

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-28 12:47 · 上海

2的战斗画面，说的不客气些那是两个色块在打~

4的画面偏暗，这是最不好的。

skelton · 发表于 2005-12-28 13:54 · 江苏

下面是引用ixtab于2005-12-28 12:47发表的:
2的战斗画面，说的不客气些那是两个色块在打~

4的画面偏暗，这是最不好的。

这位老兄昏了．．．要说ＰＳ上的，２的画面是最好的了，而且有种超出ＰＳ水平的感觉．．．．
关键在于它牺牲了太多的读盘时间．．．

toleoring · 发表于 2005-12-29 09:43 · 江苏

如果5出在360上~~那就....

titanswang · 发表于 2005-12-29 09:55 · 北京

回楼上
那就一定变成动作类游戏了
美国人对SRPG根本没有耐心的说
不记得X盒上有过原创或是续作的SRPG

calvinchi · 发表于 2005-12-29 09:57 · 香港

5的画面给我感觉很舒畅,起码色泽没4那么暗!
而且机体做得很帅...........

kisina · 发表于 2005-12-29 10:05 · 上海

下面是引用toleoring于2005-12-29 09:43发表的:
如果5出在360上~~那就....

那就....完了~~最多卖出5W张~系列到此为止~阿门

qiuchunhu · 发表于 2005-12-29 10:09 · 浙江

版主是怎么问问题的？？？
四代的画面烂？
那几代的画面算好？
大概你家的电视机屏幕上贴满了马赛克吧？
要不是看在你是版主的份上，我早扁你了！

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-29 11:44 · 湖北

喜欢3代,如果上模拟器玩的话.效果不错.3代刻划机械枪击感的那种感觉相当不错.PS2的4代理应做的更好的,但好像制作方针改变了.画面由于用了大地图的概念,显存的容量问题.色素不是很多.机械的枪击感变得很单薄,节奏也有些问题.偏的有点纯SLG了点.还是喜欢3多一点,除了天网系统比较麻烦一点,剧情,画面在当时来说都很不错.气氛节奏都很强,读盘也基本上没有什么时间.

在PS2的最近几年,SQUARE跳出去了很多人,这也是4代没有大力发扬3代那种战场大型机械战斗的那种硝烟感觉的原因之一吧.估计跟成本没有太大关系.

superstar_w · 发表于 2005-12-29 12:27 · 安徽

4代画面烂?实在不感苟同! 马赛克的问题已经不是PS2这一代的问题了.是PS一代的问题.

		自动登录	找回密码
密码			注册