我其实挺同意这次IGN的6分

leimitebaolie

不是成本问题，这次剧本写的比较糟糕。。

sevencai

暴雨玩都不想玩。。。。。

kazi1229

仁王 发表于 2013-10-10 10:33
超凡双生的总成本是2700万美元；GTA5的成本是2亿6500万美元，前者连GTA5的零头都没到，GTA5好意思说自己 ...

不是原创新作是啥意思？难不成你要说gta5和前几作是一个系列所以就不是原创？

kazi1229

嗜魂者rayan 发表于 2013-10-10 11:12
IGN现在的调调就是：

凡索系游戏尽管优点列举N条，但我们依然打个低分

呵呵，那将近满分的the last of us敢情是跨平台作品？

kazi1229

随便您 发表于 2013-10-10 11:40
超凡能有GTA5的成本，那应该也随便满分。怎么能拿GTA5来比~~

游戏是艺术作品，砸钱是必须的，但不是砸了钱就能牛

kazi1229

air0001 发表于 2013-10-11 12:37
除了视觉效果外，其他各方面都不如暴雨。

呵呵，难得看法相似

随便您

kazi1229 发表于 2013-10-11 23:19
游戏是艺术作品，砸钱是必须的，但不是砸了钱就能牛

GTA5那么大手笔，想不牛都难，而且还是耗资大的沙盘。同样有这个资金，给QD做超凡，你觉得能不做出个相对更完美的艺术游戏作品吗？分量差那么多，真的不用怀疑。。我说这个是因为总有人奇怪的拿GTA5来比，不是我自己要比，别误会。

kazi1229

随便您 发表于 2013-10-11 23:47
GTA5那么大手笔，想不牛都难，而且还是耗资大的沙盘。同样有这个资金，给QD做超凡，你觉得能不做出个相 ...

时间精力和能力都是除了钱以外的重点，qd才多大规模？gta5花费巨大是因为建造了一个世界，细节很多，这种大手笔在于对产品的自信，qd也算是比较大的手笔了，并不是不好，我并不是不喜欢这部作品，但是才气比gta5少是事实，不是因为它不是沙箱或者自由度低，这是类型的问题，但是说艺术性那就不存在类型的差别了，我是针对艺术性说的，有钱不一定能砸得出艺术性，超凡失败在剧本，这个剧本适合电影却不太适合游戏，而个人作为影响结局的部分不如暴雨，暴雨的很多行为都会影响剧情的发展，这是很有趣的设定，超凡里显得有点生硬，不可否认，超凡还是不错的，不过对于宣传这么久的剧情我是比较失望的，毕竟今年经历了tlou和生化奇兵的剧情后，超凡的剧情难以让人眼前一亮

随便您

kazi1229 发表于 2013-10-12 10:19
时间精力和能力都是除了钱以外的重点，qd才多大规模？gta5花费巨大是因为建造了一个世界，细节很多，这种 ...

剧本再不对劲，也可以仅仅就成为其中一个分支路线，其中一个故事是爆米花电影走向其实也没什么关系。
如果成本有那么充裕，多做几个独立开来的女主人生路线大分支，实现完全不同的剧情走向，或甚至是完全不同的剧情类型，顺带完善分支选择的存在感，圆滑各个碎片故事的过度和联系，也不是实现不了的事情。当然如果说时间不够，赶工，那是没办法。以QD做暴雨的能力，我看本来是没什么问题。只是没想到这方面这次感觉就像它只做了一个路线，没有特别不同的区别。所以才比较不满意。GTA5是不同类型，追求不同，不过GTA5也已经是做了个好几代的系列大牌了，销量和名声在外，敢那么做也没什么奇怪的。

葱哥的微笑

确实不怎么样