《GT6》概念影像5：2013 Bathurst

turpitude

真红毛毛 发表于 2013-10-3 23:49
你找的这张明显做过饱和度调整，而且做过头了。

唉，我不喜欢说话不到点子上的，绕来绕去你想说什么？即使就拿你这张图把，一样吗？
你还没有zero风の子改能抓住主题，和你说话比和他说话还累。
我个人觉得PS3上的GT是一直在缩水的，画面最好的是GT5P，GT5P>GT5>GT6。

zero风の子改

turpitude 发表于 2013-10-4 00:17
唉，我不喜欢说话不到点子上的，绕来绕去你想说什么？即使就拿你这张图把，一样吗？
你还没有zero风の子 ...

PS3上目前只有2作~~“一直”是怎么得出来的我很奇怪~~

还有更奇怪的难道你拿到了GT6正式版吗~~GT5P>GT5>GT6是怎么出来的~~麻烦祥解下~~

turpitude

zero风の子改 发表于 2013-10-3 23:57
上图右下的那辆LFA和GT6的那张的反光完全一样~~别说那张不是蓝色的就不算了~~车漆颜色可是可以换的哦~~ ...

如果你这么钻牛角尖说的话：
首先，我并不认为蓝色的和图中的黄色的反光一样，黄色的LFA高光几乎看不到，而是大面积的较淡的反光，GT的高光大片，旁边又带有渐渐淡去的反光，所以显得塑料；也就是说，实际上GT的那种反光，既带有金属漆的味道，又有普通漆的味道，叠加起来就成塑料了。
其次，白色，黑色，正红，正黄是没有金属漆的，也就是照片里面的红色的和黄色的都不是金属漆，照理说红色和黄色的应该是相同的反光，但照片里面不一样，说明要不是拍照的问题，要不是照片质量的问题，看过去有所不同。但无论那种，都和GT的蓝色反光不相同，GT的反光就像是叠加了照片里面的红色和黄色反光，结果就成塑料了。
你仔细看看，是不是如此。

turpitude

另外还有一点就是，LFA的深蓝色，应该是金属漆，所以，不可能会有正黄色LFA那样的反光效果。
所以，GT的既不想金属漆，也不像普通漆，所以让人感觉塑料。

该用户已被禁言

利维亚的白狼 发表于 2013-10-3 21:21
人家发的最佳e3游戏没看到？？其实根本没必要争论，FORZA的高素质早就毋庸置疑了，现在还在喷forza素质的 ...

那喷GT的是什么？很好奇啊，快点说出来嘛

该用户已被禁言

turpitude 发表于 2013-10-4 00:39
另外还有一点就是，LFA的深蓝色，应该是金属漆，所以，不可能会有正黄色LFA那样的反光效果。
所以，GT的既 ...

....既不像....也不像...∴像塑料

这个逻辑链条真是完美无瑕无懈可击。

真红毛毛

turpitude 发表于 2013-10-4 00:17
唉，我不喜欢说话不到点子上的，绕来绕去你想说什么？即使就拿你这张图把，一样吗？
你还没有zero风の子 ...

几张图只是说明GT的影像风格更趋于写实，如果你以为你的高饱和度广告片更真实幸福，那只能算了。

和谐异类

zero风の子改 发表于 2013-10-3 22:33
GT5P确实卖的比FZ124H好~~你觉得有什么问题~~

既然你觉得是引战~~那就去***最近特别喜欢干事情去吧~~ ...

其实我一直很想问问你这类GT饭，对于哪个模拟类赛车更真实这件事，应该怎么来看？我觉得论坛的玩家，99.99999%是没上过赛道做圈速的，而我相信你也不会平时在马路上把自己的民用车逼到极限去过弯。而世界上那几条最著名的跑道，我想国内能上去跑一跑的人也数不出来几个，那为何你们可以信誓旦旦的说GT是最好的，车辆模拟，赛道模拟是最真的？如果只是比销量，我觉得并不能完全说明问题，因为GT是第一个吃螃蟹的，而且PS在欧洲卖得好，这些都是外因。如果关于真实性的争论，大家都是参照第三方的资料（比如视频，图片，别的赛车游戏等等），那么要得到一个权威的结论是不可能的，那又何必执着于此。如果仅仅把GT和FZ当做是对赛车运动赛车文化的一种数字化模拟，那么大家喜欢哪个，哪个传达的东西更让人喜欢，那都是很主观的东西，何必对FZ这款游戏一直贬低，摆出一副高姿态？

zero风の子改

turpitude 发表于 2013-10-4 00:37
如果你这么钻牛角尖说的话：
首先，我并不认为蓝色的和图中的黄色的反光一样，黄色的LFA高光几乎看不到， ...

所以我才让你拿个真正的塑料来对比下咯~~像你现在说得A+B=C的说法很没有说服性~~

everending

还不错