硬件常识普及，对游戏来说，CPU并不是重点

54030354 · 发表于 2013-9-23 00:16 · 上海

一群小白，不懂装懂，I3的战斗力基本横扫目前已知大多数游戏，市面上依赖CPU的游戏屈指可数，比如征服四海之流的策略游戏。

如战地3这样的游戏，I3和I5差距，对游戏几乎没有任何影响。孤岛危机2的测试中，I3和I5也就那么一帧二帧的差别。

现在的中端CPU对于游戏来说性能过剩，这还是指PC上，PS4和X1的次世代主机CPU玩游戏绰绰有余，更多是用来承担一些后台任务等等，显卡才是决定游戏体验的关键。

tdkgtm · 发表于 2013-9-23 00:20 · 上海

没你说的那么绝对，看看amd在这方面被intel弄得多惨就知道了

54030354 · 发表于 2013-9-23 00:23 · 上海

tdkgtm 发表于 2013-9-23 00:20
没你说的那么绝对，看看amd在这方面被intel弄得多惨就知道了

不知所谓，这和amd与intel之争毫无关系，你只要知道主机上的CPU性能达到玩游戏“绰绰有余”的水准就可以

tdkgtm · 发表于 2013-9-23 00:27 · 上海

54030354 发表于 2013-9-23 00:23
不知所谓，这和amd与intel之争毫无关系，你只要知道主机上的CPU性能达到玩游戏“绰绰有余”的水准就可以

如果真的差距微乎其微，你以为那些高端cpu卖给谁的，amd怎么会在游戏测试中被i3或者i5秒全家
http://www.expreview.com/21357-4.html

看看i3和i5的差距是不是只有一两帧

54030354 · 发表于 2013-9-23 00:34 · 上海

本帖最后由 54030354 于 2013-9-23 00:37 编辑

tdkgtm 发表于 2013-9-23 00:27
如果真的差距微乎其微，你以为那些高端cpu卖给谁的，amd怎么会在游戏测试中被i3或者i5秒全家
http://www ...

小白就是小白，里面都说了100帧和180帧有区别吗？不都是“绰绰有余”的货？当显卡成为制约时，你认为I3只能跑30帧的时候，换上I5能跑100帧？你以为高端CPU是用来玩游戏的?

狂风007 · 发表于 2013-9-23 00:44 · 重庆

的确。
显卡和内存速度才是决定画面的首要因素
楼主对PS4的显卡和内存怎么看？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-23 00:46 · 上海

小白就是小白 PS3的CELL不知给战地3的延迟渲染出过多少力~ CPU不重要洗洗睡吧~

tdkgtm · 发表于 2013-9-23 00:48 · 上海

54030354 发表于 2013-9-23 00:34
小白就是小白，里面都说了100帧和180帧有区别吗？不都是“绰绰有余”的货？当显卡成为制约时，你认为I3 ...

你再看看蝙蝠侠等游戏吧，我懒得和你多说

tdkgtm · 发表于 2013-9-23 00:53 · 上海

狂风007 发表于 2013-9-23 00:44
的确。
显卡和内存速度才是决定画面的首要因素
楼主对PS4的显卡和内存怎么看？

http://gpc.pconline.com.cn/corefit/1208/2921173_1.html

对于楼主这样的，微笑就可以了
不过你“钻研”那么多年，到现在还一窍不通，建议放弃

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-23 00:54 · 上海

本帖最后由 aaremix 于 2013-9-23 00:55 编辑

tdkgtm 发表于 2013-9-23 00:48
你再看看蝙蝠侠等游戏吧，我懒得和你多说

内容看错，编辑掉~

		自动登录	找回密码
密码			注册