MC数据算上下载版，MH4首周销量高于MHP3首周销量

松山光

ken800911 发表于 2013-9-21 08:07
就是这么一回事，很多自己**YY的事，还要专门去搞个什么调查
没个正式的报告，网页说的话就跟个P一样

噗，要知道任天堂和索尼公布的销量数据可都写着来自mc统计哦，原来你是说你的索尼爸爸喜欢引用P一样的数据哦？

该用户已被禁言

松山光 发表于 2013-9-21 09:45
噗，要知道任天堂和索尼公布的销量数据可都写着来自mc统计哦，原来你是说你的索尼爸爸喜欢引用P一样的数据 ...

或许这样说吧
其实绝大部分的数据公司的报告都含有水分，这是行内的秘密，阁下不同意也不相信也可
一个专业的数据公司将时间跨度如此之大，而且条件是不对等的两个系列数据进行如此野蛮的纯数值比价，也是不专业的数据处理手法
我个人的看法，反正中国有句古话“欲加之罪，何患无辞”，当年如果不是大神坚持一周后发ISO下载，那所谓的“下载版”销量又如何核定
MH4有自身的游戏素质。我是反对那拿MHP3做衬托的做法而已
PS：发霉通的评分，LZ也相信么

该用户已被禁言

而且，老卡不会不知道什么叫“首周销量”么，如果老卡在乎所谓的“首周销量”。它完全可以吧MH4放到周一去卖啊。玩游戏就要遵守游戏规则，按自己的理解去重新定义“首周销量”，根本就是精神胜利法
而且人家MC承认的只是171.5万的首周销量，也是官方数据，不把下载版计算在内，其它的不是脑补是什么
加上下载版才领先1.9万，这个在数字上150万这个数值水平上是很容易造假的

ladyandboy

飞影kyo 发表于 2013-9-21 08:05
一个系列正统续作超过一个冷饭，有什么可值得骄傲的。

哪里看出我骄傲了，我只是再说抽某些人的脸而已。
没超又说暴死，超了就立马说是冷饭了。
在装机量处于劣势的情况下能卖得过前系列最高初动，这是在狭缝中生存的节奏？

该用户已被禁言

yates1987 发表于 2013-9-21 10:52
1-每周新闻区那些销量贴和lz这里出处一样，都是mc。如果你质疑这里统计有问题，那么每周新闻区的销量贴 ...

1，是有问题，但由于每周销量是同时间的游戏销量对比，其不同游戏的统计误差可以抵消不算，但MH4和MHP3的发售时间相差太远，其统计误差必然不同
2，对啦，MHP3发卖的时候根本就没有PSN，那么MH4把下载版销量拿出来算，这就不是一个公平的算法了
3‘《怪物猎人4》2天售出171.5万，首周消化率高达91.96%。过去《怪物猎人》系列最高初动是PSP上的《MHP3rd》（2010年12月1日），首周销量195.1万（消化率95.08%）这句话是可信的，如果各位硬是加上各种条件去比较，那就只会越说越复杂

该用户已被禁言

而且我想反问一句，为什么MC不把197万写到首周销量那个表里面呢？

xinpo

某些饭脸皮真厚，什么小站不权威，什么下载版不公平，感情玩下载版的人没给钱一样、
续作能超过前作说明作品被认可，承认下销量被超有什么大不了的，跟娘们一样还在这扯皮

wushi

卖得好 可喜可贺

3DS装机量大，是基础前提

同时卡表也是把全部力量集中到MH4了，卡表最近的作品销量都不行，去年生化6 也低于预期。MH4 卖不好，那就惨了。

可以说MH4 的宣传是非常到位的，卡表也是全社大动员，所以这次的销量并不意外。一般来说，游戏品质过硬，肯定是一作比一作卖得好的。这是人气积攒的原因。COD那种每年进步不到，限量都是屡创新高。

总之，MH4销量高过MHP3也是意料之中，当然也证明了3DS平台目前在日本的成功，不过没有必要太在意平台之争。

像某些伪任饭发的帖子则是极度恶心了，说是任黑也不为过，为了捧3DS MH4，把MHP3说成是垃圾，也真是奇葩了。

http://nga.178.com/read.php?tid=6549811  这种就是猪队友啊。

xinpo

wushi 发表于 2013-9-21 13:06
卖得好 可喜可贺

3DS装机量大，是基础前提

NGA没号的是进不去大漩涡的，被10喷恶心成任黑的绝对有，但是肯定比被A9那些下限新闻发帖者恶心成索黑的少

该用户已被禁言

ken800911 发表于 2013-9-21 10:56
1，是有问题，但由于每周销量是同时间的游戏销量对比，其不同游戏的统计误差可以抵消不算，但MH4和MH ...

为了黑你已经丧心病狂了，泥垢了