今天才通关最后生还者，结局我太喜欢了，爽！

taorrren

一直没有时间玩这游戏，之前把坑都给填了，专心攻最后生还者。结局崩掉马琳的一枪让我感觉high翻了，早就被所谓的高大全影视作品弄得腻烦。为了这个为了那个的理由往往最终都是牺牲自我。杀马琳是因为这些人说到底还是为了自己活，什么***理由拯救世界，这游戏里遇到的人类基本已经堕落到不配拯救了，大叔自私，别人就不自私？大家彼此彼此，我太如戏了，感觉自己就像大叔一样，已经爱上了小萝莉。只要自己所爱的人能够健健康康的活着，拯救什么***世界都与自己无关。
这是自私的爱，更是人性的爱，为了保护你，哪怕与整个世界为敌，也在所不惜。这比那些整天吹大道理的观念价值要更接近人心的本源。那些君子们口口声声要牺牲小我拯救大我，***！这游戏从头到尾就没遇过几个值得拯救的人。
joel的处事风格我喜欢，干坏事就要干绝了，不要留后患，对待那些要你命的人，要像个恶魔，让他们恐惧。做好人，等着被人轮吧。
你们会穷追不舍，杀了干净，爽！

swimmingzd

我也是今天刚通关，感觉跟你差不多。顽皮狗在这一作的最大进化就是剧情和人物塑造上。这一点比深海好太多。

swimmingzd

看问题的角度和视角不同。会得出不同的答案。非要站在有利于人类繁衍的的视角，就会觉得应该按火萤的做法。而从更高的高度看问题的话，连个病毒都搞不定，这样的人类就活该被灭，就像当初的恐龙一样，死光了自然会有别的物种出现。也许比人类更高等更有智慧呢，这何尝不是很好的事情？或者说人类被灭绝有那么值得悲哀吗。从这种视角来看，乔做的没错。为人类的利益去牺牲自己？no,抱歉了，我对拯救人类没兴趣

3KoT

配不配拯救不是谁能说了算的，到头来这只是你的看法。大叔的做法是情理之中，但并不是理所应得。马琳等人并非大公无私，但绝对不是罪该万死。这游戏做出来绝对不是说做人理应自私，展现了个人和社会、情感和理性、利己和利他、利益与责任的冲突很难调和，在极端情况下，当这些冲突趋于极端化，个人的选择就变得复杂而沉重了。实际上这游戏的结局是对那种把拯救世界的重任落到个人头上的老套桥段的反思与怀疑。

taorrren

这游戏没有谁对谁错，但谁打我小萝莉主意，就是找死！就这么简单，连个自己爱的人都守护不住，白tm活一场。

alex_to

我也爱上艾利了——冰天雪地自己睡在地上守护着乔的画面让我震撼！

alex_to

swimmingzd 发表于 2013-9-20 22:26
我也是今天刚通关，感觉跟你差不多。顽皮狗在这一作的最大进化就是剧情和人物塑造上。这一点比深海好太多。

《末日余生》操作系统、叙事手法是顽皮狗集《神海》三部曲大成之作！再加上令人深思人性弱点、拷问玩家是非观的超强剧本与人物刻画，当之无愧的让游戏成为第九艺术的奠基石！

alex_to

3KoT 发表于 2013-9-20 22:45
配不配拯救不是谁能说了算的，到头来这只是你的看法。大叔的做法是情理之中，但并不是理所应得。马琳等人并 ...

配不配拯救作者早就表面了态度（汤米离开火萤，看见人类“救星”的无动于衷），而不是通过乔最后的所作所为把责任推到乔一个人身上！乔是为了完成艾利的心愿才带她去找火萤！

通篇作者逼迫玩家非杀不可的人都是罪有应得之人！的确只有马琳罪不至死——作者在杀了她之后给出了借口——穷追不舍。

这部主动式电影的结局并不是把拯救世界的重任落到个人头上的老套桥段的反思与怀疑！而是一开始的配不配拯救——究竟是病毒可怕还是人类缺失的人性可怕？

那又怎样

其实我也认同大叔的赶尽杀绝。唯一的理由，游戏中早就告诉我们了。会追踪你的人类要比那些不动的僵尸可怕太多。很多有关僵尸的美剧，例如《行尸走肉》也是一样的道理。与其生活在人与人之间的尔虞我诈中，不如两个人在这世外桃源一般的美丽景色中度过美好一生。

3KoT

alex_to 发表于 2013-9-21 16:16
配不配拯救作者早就表面了态度（汤米离开火萤，看见人类“救星”的无动于衷），而不是通过乔最后的所作所 ...

你自己猜的罢了。不要把你自己对作品的理解当成作者的意思，也别把自己的理解当成作品唯一的理解。在心理学上这叫投射，你把自己的主观想法当成是客观对象的属性。