- 精华
- 0
- 帖子
- 17064
- 威望
- 0 点
- 积分
- 17916 点
- 种子
- 55 点
- 注册时间
- 2012-7-12
- 最后登录
- 2025-2-26
|
本帖最后由 yates1987 于 2013-7-30 10:17 编辑
UPDATE:
后来查了一下,好像这测试故意把ps4的性能调低了一些
raw compute potential - 理论计算能力,下简称RCP
如果我没理解错
http://www.gpureview.com/radeon-hd-7870-card-677.html
7870RCP@1G,2560GF
7870RCP@600M,2560*0.6=1536GF < 1.8TF, 理论性能损失 (1.8-1.5)/1.8=16.7%,ps4理论性能提升0.3/1.5=20%
http://www.gpureview.com/radeon-hd-7850-card-678.html
7850RCP@860M,1761GF
7850RCP@600M,1229GF=1.2TF
按照原文假设,如果是线性的情况,原文试验结果平均boost 24%,加算额外的20%,应该是24%*120%=29%
本文内容节选自以下网址,笔者纯转,有兴趣的可以看原文
http://www.eurogamer.net/article ... es-compete-with-ps4
=====
具体实验设置:
1080p,画质高或最高,不使用MSAA
最终比较性能的方法以实际帧数为准
最终实验得到的结果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5a26/d5a2647e7d6cb2230ce226a366fcfa47a2772b88" alt=""
平均“PS4”实际表现提升值:24%
=====
文章最终结论:
ps4比xo在图形计算上的两个优势分别是理论计算能力以及带宽
前者数据上是50%的提高,但是实际测试后发现并不是游戏表现也能提高相同的百分比。
ps4毋庸置疑拥有更强大的机能,但是换个角度思考,xo可以降低游戏的分辨率(1600x900,etc)以提高游戏的帧数(针对孤岛危机3进行的实验)。从而在最终结果来看,两台主机可以最大程度的提供“相似”的游戏体验
xo的ESRAM目前还是个未知数,将来对性能到底有多大影响现在还下不了定论
实际带宽的测试,本文使用7850与7790进行对比,前者比后者多了一些流处理器,但是后者频率更高,算下来,两者的理论运算能力一致,但带宽差不少。最终结果,大概也能带来20%左右的表现差异
两台机子最次也应该可以实现1080p@30fps的水平,我们可以继续期待今年的GC,这是再一次对两台新贵的检阅
===== |
|