苹果牛逼！！！！EA总裁 Frank Gibeau表示iOS手游画面即将达到PS3级别，完爆渣渣掌机

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2013-7-5 12:02
另外提醒LZ一下，不论数据上有多强，iphone是要更高的多媒体兼容能力，还是更强的游戏性能？虽说硬件性能是 ...

powervr芯片的公司被苹果控股，最强的移动图形芯片被苹果独占。
现在市面上还没有一家公司能在实际性能超过powervr公司，高通之类都是垃圾。
Imagination Technologies是一个低调但是极度有实力的公司，当年dc就用powervr，就是因为在移动平台有超强表现，
才能活到现在。更被苹果看中。移动平台上n卡和a卡都短板。就是因为功耗问题。
而Imagination Technologies出色之处就是低功耗。

djanddk

rikiyo1985 发表于 2013-7-4 21:40
参照新款macbookair，性能比去年翻倍，电池容量不变，但是续航却比去年长达一倍。

那是工艺进化的结果

kisina

支持lz买iphone玩游戏 完毕

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2013-7-5 12:06
那是工艺进化的结果

你都说了，制造工艺的进步。今年iphone5s还将使用夏普的IGZO液晶技术，该液晶的耗电是一般液晶的四分之一。

djanddk

rikiyo1985 发表于 2013-7-5 11:05
powervr芯片的公司被苹果控股，最强的移动芯片被苹果独占。

谁告诉你控股就意味着独占，苹果的控股估计就是两种可能：1.买断某一条生产线 2.纯粹的资本型控股

不论以上是哪一种，苹果都没有权力管理英国技术想象公司的生产运营与研发（其公司又不是苹果成立的子公司），何况，苹果掌握了这家公司的多少股份呢？全世界移动设备几乎都会用到他们的显示芯片，也就是说全球所有的移动设备厂商都会不同比例占有他们公司的股份，诺基亚会有，索尼会有，三星会有........没准HTC和华为也会有，这有什么问题？理论上说，谁持有某公司的股票，就是某公司的股东

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2013-7-5 12:17
谁告诉你控股就意味着独占，苹果的控股估计就是两种可能：1.买断某一条生产线 2.纯粹的资本型控股

不论 ...

但是最高级别的芯片就是被苹果独占。你看现在其他平台有用到和ipad4 a6x的powervr554mp4图形芯片的规格？三棒最新的s4用的是也才544。何况ipad4还是去年的产品了，今年就上powervr6系列了。相比同期有哪家产品用得上6系列？首发还不是苹果独占。

djanddk

rikiyo1985 发表于 2013-7-5 11:20
但是最高级别的芯片就是被苹果独占。你看现在其他平台有用到和ipad4 a6x的图形芯片的规格？三棒最新的s ...

苹果只是出资，根据他们的要求订了货而已（研发人员参与），六核不意味着就有超高的性能，多核心意味着多分工，也就是把本来四个人干的事分给六个人干，为了散热和功耗的考虑，有可能会用降频这样的手段

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2013-7-5 12:29
苹果只是出资，根据他们的要求订了货而已（研发人员参与），六核不意味着就有超高的性能，多核心意味着多 ...

建议你去查查powervr554和544的差别。
所有市面上用powervr芯片的产品没有一个产品用过554mp4这个5系列最高级别的规格。
苹果就是比其他公司优先独占该公司的同期最高级别规格的芯片。

该用户已被禁言

没啥说的，反正出就玩，苹果全线产品哥都有，值不值得掏钱就是另一回事了。

djanddk

rikiyo1985 发表于 2013-7-5 11:20
但是最高级别的芯片就是被苹果独占。你看现在其他平台有用到和ipad4 a6x的图形芯片的规格？三棒最新的s ...

一直走在硬件标准的最前沿，嗯，听上去不错，但这对于消费者呢？实际上呢？当然，不排除那些狂热的果粉，一年换一部iphone，但边际消费群体可能想法就不一样了，他们会在多大程度上，为了一款性能差异并不大的手机买账呢？

好了，我为什么说性能差异不大，一般来说，如果想要控制产品的价格，又想采用别人的新技术，除了在宣传手段上秀概念之外，采用的技术，就必须是经过市场量化评估所得出结果的产物，一般来说，新技术研发到投入市场到大规模的应用起码要4年左右或者更久，现应用的技术会渐渐推出市场（大概是3~4年或以上的时间，并且，因为价格的因素，仍然会吸引一些消费者），我不知道苹果是否已经为新一代的iphone准备了如此长的时间