个人感觉微软是在卖一种全新的标准，也是在玩一个很大的局

fubo_1

一流企业卖标准、二流企业卖品牌、三流企业卖产品。

玩了那么久的游戏，我想大家应该已经习惯了这样一种模式：
游戏公司开发游戏---------》玩家吧游戏产品买回家。
自然，产品里面包含着所有的代码，图片什么的
虽然在游戏开头，都会告诉你以上东西的版权是属于XX公司的
可是有几个人会去仔细看，特别是到了游戏的中后期，各种不***补丁，修改器满天飞（尤其以PC平台最为严重）

在这里我想补充一下版权的概念：作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的某些特殊权利，亦称著作权。非经同意，他人不得出版或作更改。

所以说各种补丁和修改器已经是侵犯作者版权的一种行为了。但是在这里我只想用这个引出微软的新标准，而不是讨论修改的合法性问题。

很明显微软通过的一系列政策目的完全是在讨好游戏公司，通过加强游戏和LIVE ID的关联性，变相加强了他们对自己产品的版权控制。我想看了那么多新闻，大家都有这样的感觉，游戏买来自己爽还是很方便的，但是要给别人玩就相对比较啰嗦了，各种限制条件，已经不像当年那样，X宝一转游戏脱手的便利了。

所以消费者现在买回去的已经不再是实体产品了，而是一种虚拟的使用权。个人感觉要不是考虑到网络不给力的状况，微软真的会取消所有的实体光盘。

微软以后就是想打造出这样一种模式：
XX公司开发出了一款游戏--------》消费者可以免费玩一下DEMO-------------》很好玩，那么交钱吧，59美金，你就可以来玩我的游戏了（注意，是你——消费者，可以来玩我的游戏。而不是说我吧游戏卖给你。游戏公司在整个交易环节中的地位提高了不少。）
如果你不想玩了，怎么办？不好意思，有DRM机制，游戏公司还是能获利的，而且价格还不是你定的。
如果你修改游戏作弊怎么办？不好意思，你的ID要完蛋了，游戏公司可以取消你的使用权。
说白了微软想打造的是一个，从头到尾都是游戏公司占主导地位的生态圈。作为消费者你可以不来玩，但是要玩的话，就必须按照游戏公司的套路出牌。

游戏公司和用户之间一直都有矛盾。
在游戏公司看来，我开发出来的东西，我定的规则，你们就必须按照我的套路走，爱来来，不来那啥。
而用户方面则认为，我花了钱买了你的东西，这些东西就是我的，我想怎么改就怎么改，你游戏公司哪来的那么多屁话。
现在微软已经做出了选择——游戏公司，说实话要不是看在消费者群体的势力，以及SONY，老任的包夹下，MS一定会做出一个游戏只跟一个ID这种决定的。

这也是我说为什么微软在玩一个很大的局的原因。他选择了一个在他看来能最大限度“割羊毛”的模式，他在建立一个全新的标准，可以说是一个垄断型的标准。如果成功的话，被绑架的就是消费者的利益。同时还能打击老任和SONY——同样的游戏在微软平台上能卖出30元的综合利益，也许某些游戏公司会在微软的游说下放弃SONY或任天堂平台的10元利益。

但是这里面还有很多不确定性，谁也不敢保证肯定会成功，万一输掉了赔的可不是一点半点，所以只有财大气粗的微软才敢这样玩。但是有一点肯以肯定的是，不管微软成功还是失败，微软的标准是放在这里了，对于游戏公司来说，这样的标准就是一块诱惑的蛋糕，选还是不选就是他们的事情了。

小缺

呃………………为什么你要发在新闻区……………………

GTXhuanjue

过几年就知道了，不过楼主的签名档未免。。。

fubo_1

发错了。。。。。。。。。。。。麻烦转到360区吧...........

水中之河

这里是新闻区吗？

该用户已被禁言

确实是想扮演规则/标准的制定者，只是以现在微软在游戏界的地位，有没有这个能力还不好说，当然微软很有钱能输得起。sony和任天堂作为这个领域比较老牌的厂家（保守势力）绝不会顺从如此强势的微软，至于结果如何还需时间检验。以个人来说不是很看好，毕竟微软除了os，在其他领域的号召力实在有限。

ashley.r

微软有钱输得起才敢这样玩+1。个人觉得这样玩有点早吧，等哪天真的只剩一家垄断游戏机市场的时候才是时机。

-玩命-

下三滥企业玩监视。。

imorochi

***又替皇帝操心。。。。

u87hahaha

看看~~