对比软索两家的会员制度(金会员与PS )，我觉得微软培养用户群体的理念更好一些

-=]Burt[=-

首先声明我是双机，只是360玩的多一点罢了，两家的会员我都办了，可以看我签名，理性讨论求不喷。

首先说LIVE，大家都知道网战的金会员是收费的，可换个角度想，办金会员的人，他们心里是愿意为游戏花钱的。
而PS 的核心功能是免费游戏，本质是租游戏，而被免费游戏吸引的玩家心里是想省钱的。

所以我认为，在会员制度的理念上，微软培养出了一批愿意为哪怕是基本功能付费的“金会员”，而索尼用免费游戏吸引来了大量想省钱的玩家，这样看来微软在培养用户群体上似乎更胜一筹。

当然了，买DLC啥的这些不论哪个平台不论是不是会员都会买的，还有会员折扣和云存储功能因为两家都有也就不赘述了，单就两家不同的主打功能谈了谈看法。

becrack

因为360汇集很很多喜欢打枪的玩家，没有金会员就不能联机

而且网络条件更好，手柄玩FPS更舒适

ps3wjs

我就是喜欢live，各方面都好于psn，我也是全机种，ps3的网战真伤人啊。live虽然花钱，但是玩得流畅，安心。

西门的战争

有意思，作为玩家，完全从厂商利益为出发点考虑大局观。真是了不起的大无畏游戏饭精神。

Evilbear

个人认为实惠才是最重要的。ps会员每月都送游戏，一年折合下来就算不联网也不亏。 金会员有啥实际的好处么？年卡送200ms点而已,对于不能天天玩游戏的人来说这种月卡方式真心不值。 但咱是软饭，没办法，甘心被宰割。

猫小扑

周围有很多朋友纷纷表示自从办了PSN+，基本不买盒装游戏了，ps系用户都去买蓝光影片&办psn+，软硬比能赶上盒子那算有鬼了……………………

霹雳

那就看你喜欢服务还是喜欢占便宜了。

科狗挑拨索软

微软重点在联机，PS+对玩家更实惠，我喜欢2个分开，网战付费提供高质量，然后能买一些增值服务

aamatrixboy

总之双机是王道，最好有一天，两家合并，出一台游戏机，优点合并，爽

霹雳

毛毛bear 发表于 2013-6-5 01:46
理性分析目前xb和ps正版和[D]版的玩家比例，正版使用率ps肯定多于xb. 相信很大理由都是因为ps买完盘后不需要 ...

会员制有十年了，从xbox光环2出来那年就开始有了。