我对剧情的另一个角度的理解

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 05:22 · 英国

名刀正宗发表于 2013-3-31 02:26
灵感是来自穆赫兰道吗，确实大胆的有点过.......

经你这么一提醒，还真觉得有点像穆赫兰道。。。不过说实话我对自己这个解释也没啥信心，因为平行宇宙也许可以更好地解释这个。。。不过最后那个星辰大海，不觉得也有点像对大脑内部的比喻么，大海=脑海，星辰=神经元，每一个星辰=一扇门。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 05:27 · 英国

kendocat 发表于 2013-3-30 20:37
不，这个其实有点像守望者里的博士一样，量子物理当中的各种平行及未知选择都存在……

嗯，我对自己的解释也不肯定，其实平行宇宙解释这个故事也更好一点。不过我主要觉得以平行宇宙为理论基础的游戏太多了，游戏里也没明确说这是平行宇宙，所以我想尝试换个角度看看。。。最后的星辰大海，也有点像对大脑的比喻呀，大海=脑海，星辰=每一扇门=神经元。。。

wx145566 · 发表于 2013-3-31 12:15 · 河北

subject其实是玩家。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

1004 · 发表于 2013-3-31 22:26 · 浙江

应该不会简单的只是一场梦境。操纵记忆的话，基本整体来说，故事应该还是单线的，不会有很多悖论。因为无论如何，记忆与行为体之间存在矛盾，但不会冲突。而实际游戏剧情里冲突的地方很多，而且穿越显得十分随意，还是平行世界的说法更有逻辑一些。

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 22:37 · 上海

如果剧情是说男主角死了的话，到黑屏字幕走完结束就是了，何必又有男猪回到屋子的剧情，阳光点想，男主根本没死，伊丽莎白本来就很善良，她给了男主一次机会从新来过，从新选择的机会，男主在最后已经深深后悔因为自己的选择而犯下的罪过，所以伊丽莎白才愿意给他机会重来，也说的通啊

爆过春哥菊 · 发表于 2013-3-31 23:06 · 云南

本帖最后由爆过春哥菊于 2013-3-31 23:06 编辑

liquid_lynda 发表于 2013-3-31 22:37
如果剧情是说男主角死了的话，到黑屏字幕走完结束就是了，何必又有男猪回到屋子的剧情，阳光点想，男主根本 ...

最后是身为Comstock的主角被彻底抹杀掉了，只留下身为Booker的主角

显示全部楼层 · 发表于 2013-3-31 23:35 · 上海

刚刚打完看完结尾，确实被shock到了
比较同意17楼的说法，最后按你到水里是回到做出选择以前，并非是一场梦
只要不送走女儿，那么也不会有将来的comstock

当然官方肯定不会给出说法的，这种游戏不同人有不同的理解很正常，也是游戏制作者的目的嘛，展现一个故事给大家，留下的是各种评论和想象

rheingold · 发表于 2013-3-31 23:43 · 荷兰

liquid_lynda 发表于 2013-3-31 23:16
那就更说的通啦，就把booker留在送走anna前，所有伊丽莎白消失前最后一个“叮"先出了声音就黑屏了，我觉得 ...

主意一个细节，主角是受洗时溺死的，也就是说是在选择受洗的宇宙里。而不选择受洗的宇宙里，Booker应该是活的好好地。我认为最后的结局是因为Elisabeth让主角参与了整个过程，导致他记忆有点混乱，还有就是蒙太奇的表现手法。其实理论上来说Anna出生的那个世界应该是安然无恙的。

lalaphin · 发表于 2013-4-1 00:26 · 美国

太多隱喻的東西了，很多都沒有解釋，我相信表層的結構是平行世界，深層次結構還是有點寂靜嶺意味。

remixed · 发表于 2013-4-1 23:16 · 天津

人格分裂？

打了半天都是在做梦？

		自动登录	找回密码
密码			注册