357 1.02补丁更新内容（含吐槽）

真是的

IF无效那个BUG是不应该出现的，因为每个IF战场只有一种IF情况而不是多种，仅仅是0与1的区别
只要认真测试过哪怕仅有一次就能发现

这个BUG真的不用洗了
旋风跟多节鞭满血有人觉得是故意的，姑且当是故意的
不过像王寡妇三种无双都有问题已经是令人发指的地步了

鷸小夜

真是的 发表于 2013-3-21 23:30
IF无效那个BUG是不应该出现的，因为每个IF战场只有一种IF情况而不是多种，仅仅是0与1的区别
只要认真测试过 ...

旋风如果是故意的我真的不知道该说啥好。
无关操作武将攻击数值，LV10依敌人血量20%比例扣血，加上某些武将多段属性攻击，不是吐槽旋风就得吐槽武将多段属性C技，这游戏不知道测试过了没。

真是的

鷸小夜 发表于 2013-3-21 23:37
旋风如果是故意的我真的不知道该说啥好。
无关操作武将攻击数值，LV10依敌人血量20%比例扣血，加上某些武 ...

有人就觉得是制作组故意的，反正各抒己见嘛

hankhank123

真是的 发表于 2013-3-21 23:40
有人就觉得是制作组故意的，反正各抒己见嘛

主要是这货无视防御+比例扣血的的本质下竟然是100%几率发动

exam01

鷸小夜 发表于 2013-3-21 23:22
您可以问下38F那位前辈，问他为何觉得重覆的问题应该修正。

我个人觉得不过也就次光荣懒得多作EVENT而 ...

我个人觉得不过也就次光荣懒得多作EVENT而已，撇开武将必定死亡这种极端情况来看，其他都是多做战场任务就能解决的问题。


偷懒也只能说KT直接以国传模本套用不新做模本。多做EVENT？原本的国传剧情呢？

exam01

真是的 发表于 2013-3-21 23:30
IF无效那个BUG是不应该出现的，因为每个IF战场只有一种IF情况而不是多种，仅仅是0与1的区别
只要认真测试过 ...

IF无效那个BUG是不应该出现的，因为每个IF战场只有一种IF情况而不是多种，仅仅是0与1的区别
你测试过樊城从IF点要求只有一个做到至每一个做到的战场情况么？还每个IF战场只有一种IF情况而不是多种=  =

真是的

exam01 发表于 2013-3-22 06:37
IF无效那个BUG是不应该出现的，因为每个IF战场只有一种IF情况而不是多种，仅仅是0与1的区别
你测试过樊城 ...

自由模式没有你想的这么良心，只有全完成并走了IF与全没完成两种情况而已

exam01

什么良心不良心＝＝，我只是说原模本的情况以及套用原模本的樊城自由模式会出问题的原因，我有表达其它意思么？

adios13

exam01 发表于 2013-3-21 22:32
我。。去。。。合着假如这bug一直不修复您会一直觉得很正常？
怎么不正常？最容易出问题的地方出现问题有 ...

"怎么不正常？最容易出问题的地方出现问题有什么奇怪的？"
出这么低级的BUG很正常？。。本来想这么说，不过既然您又承认了这是个BUG，且以您的优秀理论觉得这就是最容易出BUG的地方，我也只能表示你赢了←_←话说回来作为消费者自己吃了亏还一种事不关己的立场真的让我开了眼界。。。

---------------------------------------------------------------------------------------------
"很奇怪阁下的逻辑，修复问题和容易出现问题的地方出现BUG有冲突么？我觉得在自由模式IF特殊关出现问题很正常难道就是说我的意思就是不用修复了？"
好奇怪不是您一直在强调这不是BUG并重申其存在的合理性么？在下没从您之前的各种指点中找到一点你觉得“这个问题应该尽早修正”的逻辑性还真是对不起了= =不过这样的话您觉得出问题很正常又何必分BUG修正前还是修正后呢←_←

-----------------------------------------------------------------------------------------------
"所谓的双地图参考的是大蛇2改变前改变后双地图这种直接设置好无任何多余设定地图，我之前说过问题出在关卡分歧点达成要求这个问题上，只要需求点的参数设定错误肯定会出错。如果自由模式不是以国传为模本，新创模本根本就不会出现这种问题，同时也能解决有些人牢骚的镜像NPC问题。问题是现在司马谁来配音。"
您一直在强调自由模式IF分歧路线的所谓分歧点继承问题大家真的真的是早就已经知道了= =前面已经说过了完全可以同样用IF开关来选择史实或者IF路线，这不和您玩蛇2按三角选改变后的关卡一个意思么？既然设置了这么个开关，这里的取舍我想不止暗荣，绝大多数玩家都会这么干。当然如果您认为把像蜀樊城史实路线下达成几个IF条件出现的几个会被水挡住的残念援军这种状况也搬到自由模式来真的有其重大意义，我无话可说。不过这么说来当年353自由模式黄巾之乱的张梁张宝估计也给您添了不少堵？至于您常提的自由模式没有线性连锁，353且不提，连Z51里照搬故事模式选关界面的自·由·模·式，其关卡间也是完全独立，不会因为你女忍上田城小队长被打残了我下一关就不能选大阪之阵吧？迁罪于这种历代自由模式理所当然的传统会不会有点主观？就算这bug真是需求点参数设定错误，您再怎么洗，这种低级失误有接受其合理性的必要么？不过说到底参数设定错误也好模板弊端也罢，if无效的bug都是个只要试试就能发现的问题，为这个问题您一遍又一遍拿您无从解析数据进行验证的一套主观理论对版友各种教育，您觉得很有底气？我知道您又会说自由模式本来（？）就是套用国传模板云云了，咱后面说←_←不过这里您提司马这种事后诸葛亮的做法是不是有点不厚道？

-----------------------------------------------------------------------------------------------
"不过话说回来，只要KT把问题解决了不就行了（镜像这问题除外）？"
这话我之前不已经说过么。。。上了船的玩家又能拿暗荣怎么样，还不是只能一边骂一边期待暗荣早点修正？暗荣让无双饭又爱又恨又不是一天两天了= =不过说真的阁下对抱怨暗荣的玩家的“热心指点”和对暗荣自身失误的宽容大度确实让在下很是印象深刻。

-------------------------------------------------------------------------------------------------
"不是我完全接受国传模式立场，而是KT本来就是套用国传模式模本出的自由模式，有些人根本就不注意这点就开喷 我很无语而已，我个人猜想KT初衷应该是参照6受好评的国传战役剧情讲述+因很多玩家不爽单人物而搞的全人物乱入=7 自由模式  （玩家用自己喜欢的角色去玩自己喜欢的战场），Z51那会大家都明白不出镜像NPC这剧情根本就没法继续下去，既然7自由模式是以国传模本为底，出现镜像也是同样原因 个人觉得部分人实在是没必要纠结这方面。 好吧，有些人说大蛇2的好，问题是有些人注意了大蛇2因为无镜像设定导致的故事模式部分剧情与战场情况冲突了么？"

果然又来了，您这不就是已经设定好接受了自由模式套用国传模本的大前提了么。。。也难怪您断定有些坛友没注意这点就开喷，却没发现他们喷的核心对象正是这点。顺便您认为的暗荣对自由模式的初衷在356m就已经实现了，甚至直接不需要自由模式出场就解决了，前面有坛友提到过不知您是不是也不小心看漏了？

关于自由模式，前面已经有朋友说的很到位了。一个关卡己方固定登场的无双脸本来就不多，您最喜欢提的五丈原猪哥这类的更少，这次357在国传已经做好了多名角色event触发的基础下，对剩下的无双脸拿暗荣承诺的一点点诚意加几个自由模式限定的简单触发（有些关甚至就不需要或者只用一个通用剧本），就像他传甚至里剧本（难得的加分点）那几个的效果估计也不会有玩家抱怨了，也呼应了自由模式“回归”的主题。可结果呢？话是暗荣自己说的，结果偷懒做出这么个打脸的玩意我觉得您还真没有死命帮他洗地的必要。当然我也没指望这次的镜像NPC能改，这种先天性问题显然不是出个补丁就能解决的事。不过拿套用国传模本说事也请消停会儿，还是那句话，没人要求暗荣这么做。

前面说了，Z51那会儿您自由模式选关还得先看人呢，357呢？跟以往35自由模式一样的选关方式出来的却是Z51镜像效果，会觉得被坑您觉得是玩家的问题？就算有玩家出来吐吐槽，个人觉得真没需要您挺身而出一个一个替暗荣拔闯的必要。

另外我提蛇2是因为类似夷陵救出战这种，你选了原本是援军登场的张飞或本多的话援军和台词就会改变但大致流程不变，玩家代入感和制作的复杂度平衡的很好。像您说的没有镜像反而不利，尤其还是在本来就是架空剧情的蛇2里，还真希望您能举些例子让在下长长见识。。。不过首先我觉得没有镜像NPC比全是镜像NPC好得多，不知这您是不是也要反驳←_←还有差点忘了，咱不是说自由模式么，到了蛇2您怎么又拿故事模式来说事了←_←

------------------------------------------------------------------------------------------
"我之前回的是 1P不存在镜像 2P没测试不清楚 阁下记成 我不记得 我不知道是阁下哪个回路出的问题记成这个= ="
没看清您的回答是我的错，这里道个歉，真的很对不起误会您了。不过我的回路您可以放心，感觉至少比一些连个低级错误是不是bug都要前后纠结半天的回路还是要好些的啦~~

----------------------------------------------------------------------------------------------
"喂喂，人家客服可是连续免费维修修补没撒手不管， 阁下这种心态真的大丈夫？   例如我现在玩的某7PUK正式版 人家提督可是出补丁从2.02开始出到2.14了 只要KT知道问题并不断修正不就大丈夫？"
噗是啊，人家正紧的客服都已经在那态度良好的亡羊补牢了，为啥还有神一般的队友一句句“正常现象”给人家拉仇恨呢~~
能改正错误是很好，不过也真心希望暗荣的测试人员能醒醒别再把debug工作扔给玩家了，该做的早晚总得做，与其事后遭恶评影响销量，不如事先就做好名利双收，作为无双玩家谁不希望无双继续辉煌呢您说是不？


以上。该说的我都说了，看不看或者懂不懂都随您，想继续您的“以国传模板套用论为核心的理论教育”也请自便，如果那点“世人皆醉我独醒”的优越感对您来说真的很重要的话。我自认无法被您点化，也没义务&没空改变您的认知，所以这贴我就此打住。同时替暗荣有您这么理解和支持它的玩家感到欣慰，但愿这种理解和支持能换来357更多的销量让无双系列重振辉煌。

exam01

adios13 发表于 2013-3-22 19:33
"怎么不正常？最容易出问题的地方出现问题有什么奇怪的？"
出这么低级的BUG很正常？。。本来想这么说，不 ...

怎么不正常？最容易出问题的地方出现问题有什么奇怪的？"
出这么低级的BUG很正常？。。本来想这么说，不过既然您又承认了这是个BUG，且以您的优秀理论觉得这就是最容易出BUG的地方，我也只能表示你赢了←_←话说回来作为消费者自己吃了亏还一种事不关己的立场真的让我开了眼界。。。

请问阁下是外星人么？现在哪个游戏的初版不是BUG一堆事后修补？只要修补不就行了，如果阁下不爽，那就没哪个厂商能满足阁下了。所谓作为消费者自己吃了亏还一种事不关己的立场真的让我开了眼界难道不是阁下超脱于现实世界的思维么←_←
---------------------------------------------------------------------------------------------
"很奇怪阁下的逻辑，修复问题和容易出现问题的地方出现BUG有冲突么？我觉得在自由模式IF特殊关出现问题很正常难道就是说我的意思就是不用修复了？"
好奇怪不是您一直在强调这不是BUG并重申其存在的合理性么？在下没从您之前的各种指点中找到一点你觉得“这个问题应该尽早修正”的逻辑性还真是对不起了= =不过这样的话您觉得出问题很正常又何必分BUG修正前还是修正后呢←_←

同上。

-----------------------------------------------------------------------------------------------
"所谓的双地图参考的是大蛇2改变前改变后双地图这种直接设置好无任何多余设定地图，我之前说过问题出在关卡分歧点达成要求这个问题上，只要需求点的参数设定错误肯定会出错。如果自由模式不是以国传为模本，新创模本根本就不会出现这种问题，同时也能解决有些人牢骚的镜像NPC问题。问题是现在司马谁来配音。"
您一直在强调自由模式IF分歧路线的所谓分歧点继承问题大家真的真的是早就已经知道了= =前面已经说过了完全可以同样用IF开关来选择史实或者IF路线，这不和您玩蛇2按三角选改变后的关卡一个意思么？既然设置了这么个开关，这里的取舍我想不止暗荣，绝大多数玩家都会这么干。当然如果您认为把像蜀樊城史实路线下达成几个IF条件出现的几个会被水挡住的残念援军这种状况也搬到自由模式来真的有其重大意义，我无话可说。不过这么说来当年353自由模式黄巾之乱的张梁张宝估计也给您添了不少堵？至于您常提的自由模式没有线性连锁，353且不提，连Z51里照搬故事模式选关界面的自·由·模·式，其关卡间也是完全独立，不会因为你女忍上田城小队长被打残了我下一关就不能选大阪之阵吧？迁罪于这种历代自由模式理所当然的传统会不会有点主观？就算这bug真是需求点参数设定错误，您再怎么洗，这种低级失误有接受其合理性的必要么？不过说到底参数设定错误也好模板弊端也罢，if无效的bug都是个只要试试就能发现的问题，为这个问题您一遍又一遍拿您无从解析数据进行验证的一套主观理论对版友各种教育，您觉得很有底气？我知道您又会说自由模式本来（？）就是套用国传模板云云了，咱后面说←_←不过这里您提司马这种事后诸葛亮的做法是不是有点不厚道？

我仅仅只是说会出问题的地方出问题很正常而已。只要修正不就行了？我真不明白拿继续纠结初版的问题干啥。黑黑更健康对吧←_←。阁下没玩过出BUG直接让你放弃现存档必须新开的初版游戏？没玩过必须在易出BUG点前记录否则有极大几率死机卡地点等问题的初版游戏？没玩过不能接关只能重新选当前关章节才能不出问题继续的初版游戏？等等一堆。我还是那句话，修正不就行了？继续黑初版很有趣很让阁下愉快是吧？

如果您认为把像樊城史实路线下达成几个IF条件出现的几个会被水挡住的残念援军这种状况也搬到自由模式来真的有其重大意义—— 阁下，这就是出现自由模式参数问题的地方，KT拿国传模本直接套会出现的反面后果而已，不是有没有重大意义，仅仅只是出现问题与其结果而已。好吧，阁下说了Z51模拟演武互不干涉，那我就奇怪了，那阁下纠结樊城干啥？再出BUG再怎样对后面那些关有啥影响？

不过说到底参数设定错误也好模板弊端也罢，if无效的bug都是个只要试试就能发现的问题，为这个问题您一遍又一遍拿您无从解析数据进行验证的一套主观理论对版友各种教育，您觉得很有底气？
我仅仅只是说会出问题的地方然后对某些无法容忍有BUG初版的版友说出来而已哦


不过这里您提司马这种事后诸葛亮的做法是不是有点不厚道？
有些版友不是要消除镜像么？不出新EVENT怎么改？司马也牵扯其中哦。  不厚道？哦，难道连有份必须加台词的司马也不能说了？


-----------------------------------------------------------------------------------------------
"不过话说回来，只要KT把问题解决了不就行了（镜像这问题除外）？"
这话我之前不已经说过么。。。上了船的玩家又能拿暗荣怎么样，还不是只能一边骂一边期待暗荣早点修正？暗荣让无双饭又爱又恨又不是一天两天了= =不过说真的阁下对抱怨暗荣的玩家的“热心指点”和对暗荣自身失误的宽容大度确实让在下很是印象深刻。
我也同样对阁下这种连修正机会都不给跟KT初版过不去的玩友影响深刻。


-------------------------------------------------------------------------------------------------
"不是我完全接受国传模式立场，而是KT本来就是套用国传模式模本出的自由模式，有些人根本就不注意这点就开喷 我很无语而已，我个人猜想KT初衷应该是参照6受好评的国传战役剧情讲述+因很多玩家不爽单人物而搞的全人物乱入=7 自由模式  （玩家用自己喜欢的角色去玩自己喜欢的战场），Z51那会大家都明白不出镜像NPC这剧情根本就没法继续下去，既然7自由模式是以国传模本为底，出现镜像也是同样原因 个人觉得部分人实在是没必要纠结这方面。 好吧，有些人说大蛇2的好，问题是有些人注意了大蛇2因为无镜像设定导致的故事模式部分剧情与战场情况冲突了么？"

果然又来了，您这不就是已经设定好接受了自由模式套用国传模本的大前提了么。。。也难怪您断定有些坛友没注意这点就开喷，却没发现他们喷的核心对象正是这点。顺便您认为的暗荣对自由模式的初衷在356m就已经实现了，甚至直接不需要自由模式出场就解决了，前面有坛友提到过不知您是不是也不小心看漏了？

关于自由模式，前面已经有朋友说的很到位了。一个关卡己方固定登场的无双脸本来就不多，您最喜欢提的五丈原猪哥这类的更少，这次357在国传已经做好了多名角色event触发的基础下，对剩下的无双脸拿暗荣承诺的一点点诚意加几个自由模式限定的简单触发（有些关甚至就不需要或者只用一个通用剧本），就像他传甚至里剧本（难得的加分点）那几个的效果估计也不会有玩家抱怨了，也呼应了自由模式“回归”的主题。可结果呢？话是暗荣自己说的，结果偷懒做出这么个打脸的玩意我觉得您还真没有死命帮他洗地的必要。当然我也没指望这次的镜像NPC能改，这种先天性问题显然不是出个补丁就能解决的事。不过拿套用国传模本说事也请消停会儿，还是那句话，没人要求暗荣这么做。
所谓的多名角色EVENT触发难道不是建立在国传剧情发展的基础上么？就算不同角色触发那也还是在很狭的范围之内，大范围还是没变。好吧，阁下说里剧本，我想问下，相对自由的里剧本和必须遵循条条框框的完搬不变国传剧本来比较，公平么？我洗啥了？我只是喷这个BUG要修改，无诚意而已， 然后引出接下来到现在的这些贴。原来说明下非BUG而是在设定下必出现的镜像原因就是洗了？  是啊，是没人要求暗荣这么做，只不过6的国传太受欢迎暗荣以为大家现在都喜欢剧情而非受限很少的乱斗。要不然阁下以为暗荣干嘛把可全人物乱入的单章剧情整入自由模式？好吧，有人不喜欢？那可以去玩侧剧本。不自由么？


前面说了，Z51那会儿您自由模式选关还得先看人呢，357呢？跟以往35自由模式一样的选关方式出来的却是Z51镜像效果，会觉得被坑您觉得是玩家的问题？就算有玩家出来吐吐槽，个人觉得真没需要您挺身而出一个一个替暗荣拔闯的必要。
奇怪了，Z51是看人，357就不是看人么？镜像的不都是在其关里必有行动严重影响剧情下一步的角色么（请允许我再拿国传来说）？原来现在吐糟=喷了？了解了解



另外我提蛇2是因为类似夷陵救出战这种，你选了原本是援军登场的张飞或本多的话援军和台词就会改变但大致流程不变，玩家代入感和制作的复杂度平衡的很好。像您说的没有镜像反而不利，尤其还是在本来就是架空剧情的蛇2里，还真希望您能举些例子让在下长长见识。。。不过首先我觉得没有镜像NPC比全是镜像NPC好得多，不知这您是不是也要反驳←_←还有差点忘了，咱不是说自由模式么，到了蛇2您怎么又拿故事模式来说事了←_←
原来初始剧情后故事剧情发展要去救黄老头进战场却是救严基友不冲突，阁下单拿战场内的变动比 比的是地方么？本来就是可以变动来变动去的架空剧情就行了，是吧？无所谓剧情了是吧？无双7的正剧也可以这么搞是吧？不过在这里我得认个错：与可变动型架空剧情较真的我真心蛋疼，因为一切问题都可以推到这剧情是随时改变的上面。 我还真要反驳，阁下忘了个别事情个别对待这玩意。 因为无双7国传+自由模式国传剧本都是剧情一筋，我拿蛇2故事模式来说有啥问题？ 虽然我蛋疼地去无谓纠结蛇2剧情就是了



------------------------------------------------------------------------------------------
"我之前回的是 1P不存在镜像 2P没测试不清楚 阁下记成 我不记得 我不知道是阁下哪个回路出的问题记成这个= ="
没看清您的回答是我的错，这里道个歉，真的很对不起误会您了。不过我的回路您可以放心，感觉至少比一些连个低级错误是不是bug都要前后纠结半天的回路还是要好些的啦~~
话说我仅仅只是说会出问题的地方出问题很正常而已，这想法神马时候成了一些连个低级错误是不是bug都要前后纠结半天？


----------------------------------------------------------------------------------------------
"喂喂，人家客服可是连续免费维修修补没撒手不管， 阁下这种心态真的大丈夫？   例如我现在玩的某7PUK正式版 人家提督可是出补丁从2.02开始出到2.14了 只要KT知道问题并不断修正不就大丈夫？"

噗是啊，人家正紧的客服都已经在那态度良好的亡羊补牢了，为啥还有神一般的队友一句句“正常现象”给人家拉仇恨呢~~
噗，在下的在容易出问题的地方出问题很正常被阁下都精简成我的意思就直接是正常现象了。。喂喂←_←

能改正错误是很好，不过也真心希望暗荣的测试人员能醒醒别再把debug工作扔给玩家了，该做的早晚总得做，与其事后遭恶评影响销量，不如事先就做好名利双收，作为无双玩家谁不希望无双继续辉煌呢您说是不？
同现在哪个游戏的初版不是BUG一堆事后修补，或者说我已经被现实给磨平无意见了？



以上。该说的我都说了，看不看或者懂不懂都随您，想继续您的“以国传模板套用论为核心的理论教育”也请自便，如果那点“世人皆醉我独醒”的优越感对您来说真的很重要的话。我自认无法被您点化，也没义务&没空改变您的认知，所以这贴我就此打_←住。同时替暗荣有您这么理解和支持它的玩家感到欣慰，但愿这种理解和支持能换来357更多的销量让无双系列重振辉煌。

国传模板套用为自由模式核心难道不是事实么？ 嘛，我要点化阁下了么？我仅仅只是在辩驳而已。我神马时候要改变阁下的认知了？我怎么不知道=  =