EA落井下石，称WiiU不算次世代主机

该用户已被禁言

其实也赖任天堂自己，配置这么低，操控的进化程度得多高才能受欢迎啊，wii最后两年销量大幅下滑已经说明特殊的手柄已经不是大众喜爱的了，随着画面越来越好，家庭游戏已经不是主导了

kalode

afti 发表于 2013-2-1 07:05
这次任天堂确实败了

次时代都没出就知道败了？扫你 都垃圾评级了，一个PS4能救他多久？或者一个神海和战神能救他多久？

kalode

gaoxiaonea 发表于 2013-2-5 20:10
其实也赖任天堂自己，配置这么低，操控的进化程度得多高才能受欢迎啊，wii最后两年销量大幅下滑已经说明特殊 ...

家庭游戏不是主导？那可以这么说平板游戏是未来主导，那PS4和720一样得***了，是不是这个意思？

kalode

rockzero18 发表于 2013-2-5 05:06
就我知道的，Wii U的内存架构上，
是比PS3和360弱，尽管容量方面胜过它们，
而CPU+GPU由于有制程上的进 ...

可惜农企的CPU 吹NB的水分太大，I的才好，那A10的APU CPU部分就和搓比一样，连955都打不过，就别奢望能240帧了，配个HD8XXX，再FULLHD高特效下把帧数稳定60再说

tdku1

kalode 发表于 2013-2-5 22:05
次时代都没出就知道败了？扫你 都垃圾评级了，一个PS4能救他多久？或者一个神海和战神能救他多久？

索尼就是破产了，xbox也可以碾压wiiu啊

tdku1

kalode 发表于 2013-2-5 22:06
家庭游戏不是主导？那可以这么说平板游戏是未来主导，那PS4和720一样得***了，是不是这个意思？

我觉得他说的家庭游戏是wii上的那种多人聚会游戏

rockzero18

tdku1 发表于 2013-2-5 09:37
wiiu的cpu比ps360都弱，这已经是公认且被多款游戏证实的事实了

也许游戏开发商的说法可能会有立场上的考量？(例如有的游戏开发者说好，有的说不好)
不过如果是Wii的Hacker所言应该就很客观了！其叙述到了Wii U的CPU主频只有1.24GHz。
我想尽管主频高低不是绝对标准，不过1.24GHz应该再怎么样都无法胜过3.2GHz才是。

整体来说似乎就只有RAM比PS3和X360多了许多这点是Wii U胜过的地方，
但Wii U只在RAM容量这点胜过6~7年前的主机，确实是有点太不给力了...
看来到时候PS4和XBOX 360后继机种的售价，如果只比Wii U略高，那Wii U很可能会降价。

刚发现这篇"Why GPGPU settles the "current gen/next gen" Wii U argument."
里面说明了为何Wii U无需强大的CPU，
也因此PS3/X360的移植作无法在Wii U上有好的表现，除非游戏整个重新设计。
据说X360的后继机种也只会采用主频1.6GHz的CPU，因为和Wii U相同会采用GPGPU！

someira

tdku1 发表于 2013-2-4 22:46
ea完全有资格这么说，还有资格这么做，即对应次时代的游戏没有wiiu的份

EA充其量也不过是北美的一个知名软件厂商罢了，其家用机上的游戏fans也不过是全球范围内的一小部分而已。 我不太能理解你说的 “有资格这么说，这么做”的意思。。。
貌似没有全球公认的组织来定义次时代的游戏机标准吧， 更何况EA也不是游戏机硬件厂商，最终在家用机平台上还是要去适应其他厂商定制的硬件标准。 所谓次时代游戏应该是基于玩家们的共识而不是某个软件商制定的标准。譬如当年的生化危机和FF7，譬如当初的COD4。而即便只论及次时代的画面，对其标准的争议也从来没有停止过，最终还是要看未来的游戏...

tdku1

someira 发表于 2013-2-6 07:20
EA充其量也不过是北美的一个知名软件厂商罢了，其家用机上的游戏fans也不过是全球范围内的一小部分而已。 ...

我的意思是，ea作为全平台软件发行商，当然有资格自定义什么是次时代，并实践这个定义（就像ea在ps360和wii上分档次出游戏一样）

你老屎啊

观望