剧情疑问加吐槽，当年指示李放火烧村子的幕后黑手究竟是谁？

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-20 10:47 · 上海

昨天基本上通了一遍剧情，但是到最后都没搞清楚当年指示李放火烧村子的幕后黑手是谁？
这个杀母仇人究竟是谁？本来以为是他爸，但父与子那章海尔森说他从来没有下过这样的命令，不像骗人。后来海尔森又带儿子找到了华盛顿，意思是华盛顿干的，而且华盛顿又的确刚下了命令要袭击村子，康纳还去制止了。百科上也说了华盛顿历史上的确干过进攻原住民的事情。难道真是华盛顿？那康纳还死命的帮他一次又一次。
对于刺客信条每作必玩的我来说，刺客信条3还是有很多惊喜的，但是不足还是太多。
最值得吐槽的就是剧情，本来波澜壮阔的历史背景，父子情仇，国仇家恨可以有很多故事好写，写不好你可以慢慢出资料片啊。结果不明不白把老爸杀了，不明不白把童年好友杀了（其实以康纳的能力完全可以制服他的，为啥要杀。。。），也不知道康纳为啥死认了一定要杀查尔斯李不可。最后千方百计追杀成功回到村子后，族人也不明不白的全部迁移走了，留了个装了伊甸碎片的箱子在地上。玩到这里真是不知道说啥好。
华盛顿的表现也有点搞不清楚，完全没有以前达芬奇，苏莱曼大帝在剧情里和主角互动的感觉。
还有一个感觉就是这作刺杀变成了追杀，以前各种经典的刺杀，暗杀，然后刺杀后的经典跑酷式的逃跑伴随最后的经典一跃。这作里面这样的场面太少了，只有各种康纳拿着斧子追着人砍有木有啊！

egos · 发表于 2012-12-20 11:24 · 广东

说道暗杀我都只能在丛林树上暗杀动物们！！！

becrack · 发表于 2012-12-20 11:48 · 四川

一句话总结AC3剧情：为了给母亲报仇，杀了自己的父亲

那一剑的风情 · 发表于 2012-12-20 12:05 · 江苏

康纳给我感觉就是一患有偏执狂的野蛮人，跟他讲道理是没有用的，我始终觉得，他那么执着的追杀李，就是因为李小时候欺负过他

lvhao · 发表于 2012-12-20 12:20 · 广东

现在二周目再认真体会剧情，觉得康纳其实前几章还好，家园任务也看得出是个老好人
但从入狱那一章开始感觉就突然变成个偏执扭曲的小鬼...和他师傅吵架那段真是...

知道实情还帮华盛顿也是挺囧的，看看到时的DLC***华盛顿怎么演了

j0n1emon · 发表于 2012-12-20 13:42 · 上海

花生豆呗，剧情就是这么表达的

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-20 13:43 · 浙江

入狱之后感觉被改造大脑了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-12-20 19:15 · 广东

说白了就是剧情中二不下去了需要找一个平衡点。
当这个系列只有AC1的时候，世界观还没成型，而且故事的篇幅也不大，所谓的自由与秩序的对立还像是那么一回事。AC2三部曲把这个主题丰富了一下，但在现在看来，其实不无偷换概念的意味，反派都是很典型的反派，基本都是为了一己之私而动，只是在临死前讲几句圣殿骑士的信条刷一下时髦值，但很显然到了AC3编剧还没想好怎么把这个大坑填上。
刺客所追求的自由其实只是反对圣殿骑士的统治，这就不得不把自己的行为建立在敌人的行为之上，导致自己的信条其实是很被动的东西。前几作的敌人反派味道浓重，所以A叔和E叔的所作所为没什么不妥。但这作的圣殿骑士已经呈现向刺客靠拢的趋势，海尔森他们所追求的秩序与控制感觉只是让美国建立起一个强有力的ZF而已，而且每个人都有理想有担当有头脑（汤姆斯希基除外），康纳要除去这几个人，自己又没有一个很坚强的信念，自然就逊色得多，甚至我觉得海尔森一伙比康纳更像刺客多了。如果出续作的话，UBI估计还是会走两者中和的路线

fatyme · 发表于 2012-12-20 23:39 · 福建

黑手就是华盛顿
黑森在华盛顿帐篷里念了

jiejie0107 · 发表于 2012-12-21 00:00 · 上海

玩中文版么？如果玩得是中文版，很明确，烧村的是华盛顿，为啥杀老爸，其实康纳也不想的，最后炮击乔治堡潜入康纳想杀的是查尔斯李，杀完后是想着和老爸和解的，但没想到在乔治堡遇到的是老爸，无奈，杀之，最后咬着查尔斯李不放，因为查尔斯李代表着圣殿骑士的极右方向，行事风格比海尔森更狠更不择手段，并且他是那帮人里最有可能触及到最高权杖的人

		自动登录	找回密码
密码			注册