曼联的球基本没有配合都靠单打独斗

informit · 发表于 2012-12-12 17:52 · 美国

顶30楼
字数限制，再顶一下

fm207 · 发表于 2012-12-13 00:00 · 广东

LZ是个神马心态呀，绝对怀疑是不是切糕吃多了

michaelracing · 发表于 2012-12-14 13:35 · 上海

ee_hiroshi 发表于 2012-12-11 12:14
曼联第一个球，边路那两下传递体现的技术功底是刚刚的，踢过球的都能明白。

他们也只有边路有点配合了
中场完全被爆。。

ghostriderspawn · 发表于 2012-12-14 14:05 · 广东

曼联赢了都是曼联的错咯?

michaelracing · 发表于 2012-12-14 20:50 · 上海

ghostriderspawn 发表于 2012-12-14 14:05
曼联赢了都是曼联的错咯?

我说曼联错？不是吧。。

amouro · 发表于 2012-12-18 13:19 · 美国

本帖最后由 amouro 于 2012-12-18 14:18 编辑

说中路曼联完全背暴，那还没有到这个程度。被压制了到时真的。曼联的中场大家都懂得，宗所周知栏的要命，短板。最近几年就没有好的。曼城的中场，雅雅图雷绝对是野兽。。。所以中场肯定是拼不过的。哪就只有打边了，这是曼联的拿手好戏，可不是说只有边路那么点配合。曼联就这么个踢法。哦中场打不过，边路再打不过那么请问如何赢得曼城。

hrswj · 发表于 2012-12-20 16:43 · 上海

本帖最后由 hrswj 于 2012-12-20 16:45 编辑

曼联本来就算不是技术型球队，一群速度男配上肉泥，在英超足够了。真正的曼联克星是西甲的球队，不说巴萨，去年就是一个巴斯克雄狮就把曼联打回了原型。

taotao198897 · 发表于 2012-12-20 18:14 · 美国

hrswj 发表于 2012-12-20 16:43
曼联本来就算不是技术型球队，一群速度男配上肉泥，在英超足够了。真正的曼联克星是西甲的球队，不说巴萨， ...

曼联本来就算不是技术型球队这句话我同意，但足球不是小技术好就能赢的（除非小技术好到极致，巴萨），西甲也不是无敌，除了皇马巴萨从我看球起西甲别的队就基本没进过欧冠4强，有可能西甲倒数的队都比拜仁小技术好，会玩花活，但有毛用啊，欧冠能进4强吗？职业足球又不是我们踢5v5野球，还不带守门的

hrswj · 发表于 2012-12-20 21:45 · 上海

taotao198897 发表于 2012-12-20 18:14
曼联本来就算不是技术型球队这句话我同意，但足球不是小技术好就能赢的（除非小技术好到极致，巴萨），西 ...

那是，足球有各种风格，不是哪种就一定厉害，曼联打法很直接，所以碰到技术好的球队比较辛苦。

chimae · 发表于 2012-12-23 17:27 · 福建

一直很佩服愛被群嘲的懂球帝。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册