WiiU为什么无法复制Wii的成功

恋上小祈

WiiU 玩的就是时间差

回忆中的磐石

你标题写这么满，我觉得很有MARK等挖坟的价值，一年后挖起来看。

MrWesker2011

肯定不会有WII这样成功        

gas123

其实楼主也不算是黑吧，写的挺合理，当年wii的成功很大一部分要归结于体感，记得当年E3演示的时候，我也是看了不下五遍，的确是激动人心的创举。
老任的创造力毋庸置疑，十字键，LR键，触摸屏，真正意义上的3D摇杆，体感，第一款横版卷轴ACT马里奥，第一款SRPG火纹，社交游戏的先驱动森，第一款非写实类赛车的马车，第一款回合制模拟SLGFC战争，老任留给业界的第一实在是太多了。
但是现在的业界，手机平板网游甚至PC对传统游戏市场的冲击实在是太大，微软有钱亏的起，索尼年年亏损，相信老任的日子也不会太好过。
体感不是什么新鲜玩意了，wiiu走的是传统路线，而传统游戏市场的玩家，一直在萎缩，现在的小孩可玩的东西实在是太多了，对游戏热情注定不会比从FC过来的那批玩家高涨，不过以老任的策略，相信wiiu会卖的不错，但是估计很难重现wii的成功。

como

上世代一亿核心，这么乐观啊，我咋觉得现在也就一千万了呢。

吹蛇的印度人

就现在，psv画面好，有陀螺仪，有触摸屏，能插3g卡，双摇杆，然后。。。。。。。

该用户已被禁言

吹蛇的印度人 发表于 2012-11-26 01:07
就现在，psv画面好，有陀螺仪，有触摸屏，能插3g卡，双摇杆，然后。。。。。。。

我也就跟着偷偷一笑

look321

楼主你说的有一点点道理。
但是有许多有漏洞的论据：

1. Wii U不贵，而且从Wii沿袭下来的用户也不少，所以那些手柄并不是需要担心的问题。
2. Wii U正是因为标配了平板才不同，有了这个，Wii U的一切都可以根据“有平板”这点来开发，而对于另外两家，不管是surface还是psv或是手机，都是额外的一笔很大的开支。
3. 任何商品都是商业策略的产物。Wii U当然是商业策略的产物，而且我觉得是一个非常棒的策略。

我无法预言任何东西，留个名过段时间再来看看吧。

crombly

WiiU的售价贵，比360+kenict贵，比ps3+move贵
-----------------

楼主你在平行世界吗？
Ps3 270刀的售价比起wii u的299刀，倒底谁比较贵？

84224141

bearkong 发表于 2012-11-24 17:10
老任大可继续用wii拖时间，然后等下一代主机发布的时候，出一个和ps4差不多性能的主机来参与下一世代的战 ...

口胡，wii老早就退市了，想拖时间也拖不了啊