模拟器无法替代真机啊! 你觉得呢？

软饼干e

家用机是这样的,但是街机的话,价格和体积过于庞大,还是模拟器搞一下吧

该用户已被禁言

simper 发表于 2012-11-10 22:04
同理，真机也无法替代模拟器：
1.模拟器只是软件，不存在寿命、损坏等物理问题，过50年你还可以玩，而放了 ...

同理，真机也无法替代模拟器：
1.模拟器只是软件，不存在寿命、损坏等物理问题，过50年你还可以玩，而放了5年以上的真机就会逐渐老化、损坏了；
2.几乎所有成熟的模拟器都支持即时存档、读档、截图、录像等，还没听说哪个真机支持这些的；
3.对于PS2及更早的机种，模拟器加上Shader后的画面效果已经远超真机了。

1,类似PS2主机 如用硬盘玩 不太容易出现损坏的 10年以上估计问题不大 我的PS2机子已经8年了 状态良好
2，起码我知道PSP破解是支持以上功能的
3，如PS2画面是上去了 但兼容性和稳定性及速度呢？

andywanll

kensou98 发表于 2012-11-10 23:22
同理，真机也无法替代模拟器：
1.模拟器只是软件，不存在寿命、损坏等物理问题，过50年你还可以玩，而放 ...

这样没意义吧，本来就是两个东西，没什么替补替换的，都是各有各的优势，看自己玩的用途，意图和心境来选择适合自己的东西吧。你楼上说的是事实上模拟器普遍的优点，非得否定就没意思了。

1。你的ps2没坏，别人的呢？你用了10年，每天的频率呢？从理论上说，你楼上的人没说错这个优点。
2。你楼上的那位说的是普遍性，没必要用一个psp就把“几乎所有”，和“还没听说哪个真机”的字眼给抹杀。
3。本来就是提模拟器的一个小小优点，你非拉上稳定性和速度来否定它的优点做什么麽，再说也不过一个ps2,之前的包括cps3游戏，有多少人能自信得拿出来说什么发现真正发现的稳定性和速度问题，真机上都搞低端机种模拟器或加滤镜了，包括官方，说明这确实是好的地方。

yusike

本人大部分时间都爱实机，呵呵，别人说什么也没有用，使用哪种方式玩游戏非要别人也赞同！？？算了吧！玩游戏的只是自己，别人怎么玩与我何干？
玩自己游戏，让别人说去吧。

22886685

kensou98 发表于 2012-11-10 23:22
同理，真机也无法替代模拟器：
1.模拟器只是软件，不存在寿命、损坏等物理问题，过50年你还可以玩，而放 ...

PS2用硬盘玩已经不是原汁原味的还原了，并且硬盘游戏的兼容性和稳定性也远不如原盘，这点上实机的兼容性优势都没了。PSP破解了可以即时存档，没破了很遗憾，不可以，所有未破解的主机都不可以，即使破解了也仅有少数机种支持，并且稳定性也不如模拟器来得好。
模拟器将数字运算直接输出，实机运算后还需要转换成模拟信号，中间必然要有损失，并且碍于机能限制，无法以高分辨率输出，比画面的话实机肯定是不如模拟器。
总的来说各有各的优势，爱怎么玩怎么玩没什么好否定的。

bioboy

同意假面兄 其实讨论这个没什么意义 我是两者并重 因为有些卡带根本没不到了 再就是很多实在太贵了

aony

什么都有其两面性，模拟器游戏可以方便于掌机中游玩。就算是北风肆虐的寒冬，躺在床上也无碍

andywanll

22886685 发表于 2012-11-11 00:57
PS2用硬盘玩已经不是原汁原味的还原了，并且硬盘游戏的兼容性和稳定性也远不如原盘，这点上实机的兼容性优 ...

补充一下，模拟器比如n64，还可以加载mod，运行重新制作的贴图包，让游戏hd,并且焕然一新，比如mario64，完全是两个游戏，不单单是什么贴图清晰，分辨率高的问题，是画面完全升级成新的了，说ngc复刻也不是很过，当然如果追求原味，又不一样了，所以这东西还是需求不一来选择。其他新一点的机种，还可以用dx9的仿hdr插件，累死gta4的那个光源插件，换个味道玩老游戏，这种感觉不一样。

dragonzet

22886685 发表于 2012-11-11 00:57
PS2用硬盘玩已经不是原汁原味的还原了，并且硬盘游戏的兼容性和稳定性也远不如原盘，这点上实机的兼容性优 ...

神理论，除了读取快了点还有什么地方跟光盘玩不一样？死机碰到过2次都是灌录软件出的问题

RPG我通了不下30个以上就从来没见什么不稳定的情况

Prince

模拟器进行画面增强过滤后确实很棒，BIO区那个爆发的截图恍惚间给人一种PS3/XBOX360游戏的错觉，甚至都超越BIO6了（虽然仔细看还是经不起什么推敲）；还有那个WII还是NGC版BIO4的效果，比去年CAPCOM那坑爹的家用机HD remake好太多~