在360三红，PS3死亡黄灯后，不得不感叹WII的经久耐用。

saowen2000

mage1106 发表于 2012-11-20 17:54
若要这么牵强附加那也就没有办法说通了，同样性能的ngc（暂时说同样性能）相比ps2质量略好您又做何解释？ ...

PS2 质量问题集中在光头,  你以为NGC的光头很好?       既然都说道这个份上了,用WII 去比 PS3  X360 你觉得合适吗?  根本就是两个世界的机器.

补充一句 DC 质量杠杠的, 不知道你那里听来质量比 PS2差.  服役13年的DC 依然坚挺.

mage1106

saowen2000 发表于 2012-11-20 17:56
PS2 质量问题集中在光头,  你以为NGC的光头很好?       既然都说道这个份上了,用WII 去比 PS3  X360 你 ...

13年？是你机器不怎么开还是爱护有佳打个问号。这比较就好比诺记和苹果，深入人心公认诺记质量好，诺记和苹果是一个时代的机器吗？也不会有衍生出那么多网络笑话了，你拿机器性能来说质量问题确实牵强

61477151

机能是硬伤  以前的大哥大肯定比现在的智能手机耐用  

这么比有意思么            

真yin人

mage1106 发表于 2012-11-20 18:03
13年？是你机器不怎么开还是爱护有佳打个问号。这比较就好比诺记和苹果，深入人心公认诺记质量好，诺记和 ...

性能肯定和质量有关系。发热量决定啦机身的大少和架构。而且工艺在进步，2000年的实话谁会想到PSTWO会可以做到那么小？因为技术成熟啦PS2的机能在当年也不算啥啦很多元件可以省略啦所以才可以做的小。WII也是一样的道理，WII的机能说白啦就是NGC，2006发售的时候技术已经很成熟啦不可能存在像PS360那样的问题。WIIU这次也是的果然你把WIIU放在2006年的时候发售你看看能不能做成现在这个样子？用成熟啦好几年的技术做出来的东西肯定质量不会差，在这点上是应该的。

saowen2000

mage1106 发表于 2012-11-20 18:03
13年？是你机器不怎么开还是爱护有佳打个问号。这比较就好比诺记和苹果，深入人心公认诺记质量好，诺记和 ...

你是不是真不理解? 还是装糊涂?  我说的是 WII 只有 NGC 的性能， 在散热上的要求固然很低，  同时期的PS3 和 360 都是巨大CPU   散热要求很高，  在持续高温度下 出现机器故障时很正常的事情。   






哥这套机器 经常玩的....  不要黑 DC

mage1106

真yin人 发表于 2012-11-20 18:22
性能肯定和质量有关系。发热量决定啦机身的大少和架构。而且工艺在进步，2000年的实话谁会想到PSTWO会可以 ...

你从这个层面来说的确可以理解，但从画面角度来定机器质量，呵呵

mage1106

saowen2000 发表于 2012-11-20 18:26
你是不是真不理解? 还是装糊涂?  我说的是 WII 只有 NGC 的性能， 在散热上的要求固然很低，  同时期的 ...

那不就对了，像我的dc坏了是个例。而现在楼主说wii质量好引起了一些共鸣，但你的论点我觉得太牵强，画面决定质量，呵呵

mage1106

61477151 发表于 2012-11-20 18:19
机能是硬伤  以前的大哥大肯定比现在的智能手机耐用  

这么比有意思么

你如果真要这么比

电容触摸屏和电阻屏技术早有,智能机也早有

但苹果在技术已经趋向于成熟的阶段出了第一台iphone并且到现在5台

质量好耐用吗？

你不能这样纵向比较

Y.ang

我家的小霸王现在都还能用

tdku

mage1106 发表于 2012-11-20 19:15
你从这个层面来说的确可以理解，但从画面角度来定机器质量，呵呵

一点不奇怪啊
复杂度集成度不是一个等级的机器比质量是不合适的