关于挑传流

ee_hiroshi

minty24 发表于 2012-10-17 11:46
挑传身后 对方后卫硬直不可控制在11里确实存在，我见过多次，但是在13里已经改善了许多。最有效高效率的打 ...

关于“如果下底传中进球率高有人会整场反复不断的只做这一件事，有人认为进球的快感高于一切，有人认为才是自己所追求的”这句我有不同意见。

我觉得很多人现在把“模仿现实比赛的传控寻求配合最后制造进球”跟一直用挑传、或者二过一“反复不断的只做这一件事”割裂开来，对立的去看这两件事。

足球比赛讲究一个战术针对性，就是抓住对方一个弱点猛打，还记得今年欧锦赛开幕波兰对希腊，上半场波兰队就是利用对方边路空虚，猛打边路，取得了优势，并通过一个传中去的了进球。但之后却突然改变了这个主攻边路的打法，开始做中路配合，结果不但再没创造什么威胁，还被希腊搬回一个球。

这场比赛就是波兰队没能贯彻最有效战术而吞下的苦果，正是没有坚持“整场反复不断的只做这一件事”才输掉了比赛。假如过顶、下底传中是对某一个对手最有效的办法，那在垃圾时间之前我一直打下底难道不是最合理、最符合实际足球战术要求的选择？难道只能一会打左，一会打中，一会打又，一会长传，一会突破才叫真实？

ee_hiroshi

还有看看昨天德国跟瑞典的比赛，瑞典被德国乒乓了一个这个先不说，德国被瑞典用“挑传身后”打爆，也没见德国人愤然：这挑传什么玩意啊，太不真实了！

minty24

ee_hiroshi 发表于 2012-10-17 15:01
关于“如果下底传中进球率高有人会整场反复不断的只做这一件事，有人认为进球的快感高于一切，有人认为才 ...

瑞典可以用长传身后逼平德国，因为德国后卫速度慢，转身慢，这没有问题，这就是德国的七寸；那瑞典打别的队也都可以这么搞吗？在游戏里就可以，尤其是FIFA11的挑传，我们碰到一些人整场比赛，和任何球队任何人，都在使用这一个套路在打，2过1，挑传。这就是游戏bug带给玩家的局限性，因为这招太好使了，加之玩家的好胜心理，这招就是一把好刀，遇见谁他都想用那把刀来捅一下，不管对方是打酱油的还是蝙蝠侠，先捅一下再说，脑子里丝毫没有别的想法，这就成为条件反射了，咱暂且不说能不能防住，也不评论玩家该不该这么一招鲜吃遍天，就单单游戏而言，这是不是悲剧？为了讨好更多的玩家入门足球，为了多卖几套就违背了游戏制作本身的宣传**和对玩家的承诺，做最好最真实的足球游戏？
   我可以理解你的想法，因为你可能就在用这些高效率招数赢球，所以你会不自觉地维护它们，我觉得你可能会希望EA出个什么一键大招直接就能塞破对方防线然后单刀得分而且屡试不爽，就像X国的领导，迫于P民的压力才会喊一喊呼吁体制改革改善民生，实际上他们没有作为也不想做改变，是因为如果真的改革体制了会对他们自己的仕途和家人不利，因为他们享受在现有的体制之中。不过还是那样说，13在挑传这一块削弱很多，至少不像11那么疯狂，疯狂的是远射和超快的动作频率。我只想要系统相对平衡的游戏，目前的13可以接受，11挑传时代已经过去了。

ee_hiroshi

minty24 发表于 2012-10-17 14:44
瑞典可以用长传身后逼平德国，因为德国后卫速度慢，转身慢，这没有问题，这就是德国的七寸；那瑞典打别的 ...

德国后卫高大速度慢，智利后卫不高大了吧，看看今天凌晨智利阿根廷第一个球，梅西隔着后卫还有一个身位以上冲过去，不知道后卫BUG了么....

我的观点一直是，过顶身后即使在现实足球里也是杀招。再说回游戏里，拉后防守压缩后卫与门将的空间可以很有效的控制身后球（当然不可能完全防死）。但由于LIVE上大家基本都是***性防守为主，进攻方拿球必定有球员去跟，这个原因导致后卫与门将之间留给前锋冲的空间自然就大，就好比格斗游戏你喜欢站防那我就下段底脚那你肯定经常中招。那有针对性的打身后又怎么变成了有些人口中“档次低”的打法，有什么对此不屑一顾的呢？

你说对技术要求低这个我承认，但技术要求低的战术就比技术要求高的战术来的掉份？？

minty24

ee_hiroshi 发表于 2012-10-17 17:24
德国后卫高大速度慢，智利后卫不高大了吧，看看今天凌晨智利阿根廷第一个球，梅西隔着后卫还有一个身位以 ...

不掉份，玩家发现漏洞并加以利用不能怪玩家，你怎么总是感觉有人在说你？我又没当面指责你的打法丑陋低端。但是你也不用维护它，这不是好事，这是游戏制作方的需要改善的问题，过顶挑传技术要求低导致被滥用。你最后一句说到点子上了，游戏中每个球员，每个玩家都可以在不考虑时间差和力度的情况下传出恰到好处的过顶直塞，如此威胁巨大的杀招却是低门槛技术操作导致被频繁滥用，致使玩家陷入上来就不顾场上情况只想着连续挑传和不断的整场2过1推进，这种严重夸张事实的游戏场面才是不合理，应该作出平衡调整的地方。
而且11里挑传过顶，被过顶后卫的硬直是真实存在的，我已经见识过并且好多人也提起过，这个也许是你没仔细观察过，但是不承认也不行，挑传球过准+后卫短时间硬直 这就肯定是游戏设计有问题。

ee_hiroshi

minty24 发表于 2012-10-17 16:41
不掉份，玩家发现漏洞并加以利用不能怪玩家，你怎么总是感觉有人在说你？我又没当面指责你的打法丑陋低 ...

“我可以理解你的想法，因为你可能就在用这些高效率招数赢球，所以你会不自觉地维护它们，我觉得你可能会希望EA出个什么一键大招直接就能塞破对方防线然后单刀得分而且屡试不爽”
我擦弄这句得到你对这种打法很不屑的结论，如果我错了，那可能是我敏感了。

“但是你也不用维护它，这不是好事，这是游戏制作方的需要改善的问题，过顶挑传技术要求低导致被滥用。你最后一句说到点子上了，游戏中每个球员，每个玩家都可以在不考虑时间差和力度的情况下传出恰到好处的过顶直塞，如此威胁巨大的杀招却是低门槛技术操作导致被频繁滥用，致使玩家陷入上来就不顾场上情况只想着连续挑传和不断的整场2过1推进，这种严重夸张事实的游戏场面才是不合理，应该作出平衡调整的地方。”

我是不是可以理解只要把挑传身后改成SKILL五星难度才能用出来，LONGPASS 80以上才能传到位（实际***看60几的球员短传还是很到位，对比下这个咋不是BUG），而效果维持现状，这游戏就没问题了？？？

minty24

ee_hiroshi 发表于 2012-10-17 18:15
“我可以理解你的想法，因为你可能就在用这些高效率招数赢球，所以你会不自觉地维护它们，我觉得你可能会 ...

你太敏感了，你还按你的想法打法踢球，如果遇到有人和你踢球指责你的打法，你就不和他踢拉黑他。至于你所说的不违反体育道德，我觉着一个游戏里体育道德是不存在的或者说存在感很弱，有些情况需要很大的自觉性，因为没有像现实中踢球有球迷还有媒体在一旁作监督，游戏里没有，况且一些高效打法也都是规则范围内的，还是那句话，责任在制作方。
最后那段你说的挺好，加大长传的难度，提高对玩家传球力度和方向性的要求，例如可以让自动传球接近半自动传球的难度，比如这个TD防守和一脚触球系统就是很好的进步，增加游戏中足球比赛的多元化，让比赛充满未知性。并且真实的体现数值的重要性，比如你所说的传球，我就想到了几年前我玩实况用国米，那个蒙塔里短传只有74，他的传球就会有一些不稳定，和80多的斯坦科维奇就是有差距，但是偶尔也会传出好球，我觉得那时候的实况在传球属性上至少我说的这俩人的数值差距显现出来了。

该用户已被禁言

一个游戏而已 挑传是BUG的话人人都用了 说难听点 挑传也要水平！ 都说了 别输了就说人挑传流无脑 有本事你赢他啊 赢不了就是人家打得比你好 别老为自己找借口 说难听点 人生也像游戏一样 你混得没人好就说什么人家运气好 背景好 富二代什么的 这些都是那些吃不到葡萄的人自己找借口 而这种心态注定了他一辈子也就只能吃不到葡萄了 有本事自己闯出来！ FIFA也一样 我朋友也是挑传流 怎么不见他虐我？他还是用的银河队 我只用四星半球队的 一个两个挑传被人进可能是系统确实有弊端 但是一直被人进 就只能说明自己防守没做好 就这么简单

iD_D0

minty24 发表于 2012-10-17 15:46
挑传身后 对方后卫硬直不可控制在11里确实存在，我见过多次，但是在13里已经改善了许多。最有效高效率的打 ...

太赞同了.

我就算被人一场进3个头球,我也不死下底,就算95%的人都在我开门球的时候卡在我后卫前面,我也从不上去卡,就算到现在我都没见过一次在有队员受伤时候把球踢出线暂停比赛的,我也依然坚持看见有人倒地就把球踢出去...我喜欢追求模拟真实比赛的节奏和做法,就算输球也一样.不过我也不会去指责那些人,因为他们也是按自己的想法去踢的.玩个游戏嘛.按照自己想做的去做就好了~

该用户已被禁言

大家都用四星以下队对战,有效削弱BUG打法