用16:9数字高清玩生化4的感受

loveyui

所谓的高性价比实际上并不存在，对此偶还是更相信一分价一分货
LZ推荐的这款创维高清数字纯粹是利用普通市民不懂行又想赶潮流外加投机取巧的心理，试想一下原本1W左右的高清你现在只卖2800，而且还号称效果缩水不多，真要如此的话SONY早就可以去喝西北风了


应该说28T88HT用来看看电视还不会有什么大问题，但如果你若是用来看高清DVD或玩次世代主机的话画面的恶劣效果绝对会让你吐血

sexwomen

偶非常有钱，那个４７寸的ＳＯＮＧ电视机偶有，效果不错，用望远镜放大看的时候人物很逼真对ＳＨ４赞一个
还有什么创伟真的很垃圾，我同学家有，我去看过，平时看电视也非常暗，打游戏时两个眼睛张的像猫一样大，估计打完ＳＨ４的话，眼睛就和里面的村民一样了，晚上出去没事去吓吓ＬＺ，看你怕不怕～～

庸俗

PS2的机能有限,电视淘汰的速度太快,我用高清液晶看觉的画面也还可以,还是期待PS3吧

gamemania

下面是引用sexwomen于2005-11-01 09:44发表的:
偶非常有钱，那个４７寸的ＳＯＮＧ电视机偶有，效果不错，用望远镜放大看的时候人物很逼真对ＳＨ４赞一个
还有什么创伟真的很垃圾，我同学家有，我去看过，平时看电视也非常暗，打游戏时两个眼睛张的像猫一样大，估计打完ＳＨ４的话，眼睛就和里面的村民一样了，晚上出去没事去吓吓ＬＺ，看你怕不怕～～

SH4=Silent Hill 4
？？这个又是谁的gunner

我是翻版

见到你们的谈话真是觉得楼主是神了.真好笑,好明显楼主说的就是假的.因为他(应该为创维枪手)所说的根本就不是什么高清~我家的东芝42寸等离子16:9也支持啊,普通价位而已才2万8千块RMB.但是效果就奇差.用了色差线也效果好不了那里去,因为是游戏碟解象度本身存在问题,居然说得出用创维的电视可以拿到如何如何的效果!?我靠!只觉得好笑!!我觉得从呢点上,楼主并没真正试过真正的画面感受是怎么样的.反而GT4游戏设定真是有这个参数设定,效果非常完美在我家的电视上体现.反而生化就没这效果.当然了,楼主所谓的漂亮当然了在普通电视上它有好的表现,那是象素问题.当然作为一名电视枪手一定要有这方面的认识,当然了,大部分玩游戏的还是学生,根本没那么好的设备可以供玩,所以他们没接触过真正的16:9的画面.所以不便和你反驳而已.但是在一些人眼里看到你的文章就好好笑,2000几块钱就可以捧到你号称完美的创维电视高清回家!?希望你不要欺骗广大的中国同胞了,拜托!!

风中の骑士

这方面我做过测试，我用海信34纯平和一台飞利浦29寸开逐行的电视一起看，结果是。。。没什么区别。。。。大概是应为ps2机能的原因，逐行飞利浦那台明显还多锯齿。。没有34纯平画面柔和，看着生硬。。。不过逐行那台比34纯平亮一些。。。完全谈不上“震撼”两字， 估计楼主也是心理作用吧。。。

我是翻版

下面是引用风中の骑士于2005-11-01 10:40发表的:
这方面我做过测试，我用海信34纯平和一台飞利浦29寸开逐行的电视一起看，结果是。。。没什么区别。。。。大概是应为ps2机能的原因，逐行飞利浦那台明显还多锯齿。。没有34纯平画面柔和，看着生硬。。。不过逐行那台比34纯平亮一些。。。完全谈不上“震撼”两字， 估计楼主也是心理作用吧。。。

绝对赞同,因为要比较后才知道效果如何,但是绝对所谓的完美是假的!!希望有条件的玩家试试对比才发言,不要轻信楼主的善意诱惑~生4的过场也是事先录制好上去的,并不是实时演算.希望广大玩家要分清楚了.数字高清的话,我国的技术还有一段距离的,希望大家多看报纸.因为报纸也报道过有关现在低价位的都不是高清的话题~好明显就是欺骗我们的年轻玩家.我觉得作为一个消费者对这样的观点,一定要批评!!

destinyz

BRAVIA也不是最好的，毕竟还是背投原理，还有背投的缺陷存在，
有机会大家去永乐感受一下SHARP 45G的实力，绝对全世界让你最感动的画面，现在65G也出了。

我是翻版

现在的等离子已经没有太大优势了，比起液晶的效果差远了，点距也很粗不是吧?其实液晶也好不了那里去啊?现在是大势所趋是高清,液晶效果更差啊,晕倒了.

金手套

ps2上的游戏就算支持高清实际效果也不尽如人意，显示器材再高级也就那样，关键是主机自身的性能局限