来战吧！求驳倒！一个物理问题

该用户已被禁言

我们知道时间有相对性，运动的物体相对静止的物体时间要慢，如果我在你面前走路，我们俩的时间实际上是不同步的，虽然这个时间差非常小，但它确实存在，你看到了未来的我，但我的未来还没发生，为什么你能看到呢，只能说明我的未来已经存在了，我的未来并非没发生，而是已经存在了，以此推论，过去，现在和未来都是客观存在于时空里的，过去的事并没有消失，未来的事也不是还没发生，时间长河并不是流动的，而是被冰封的！时间的流动是你脑子产生的幻觉。

该用户已被禁言

坐在凳子上的人就不是運動的物體？

NG6

时间和空间，构成世界的两个量，这两个量互相垂直。

kidgemalie

当你的运动速度和光速一样时，你说的讨论才存在吧。

该用户已被禁言

kidgemalie 发表于 2012-8-18 20:35
当你的运动速度和光速一样时，你说的讨论才存在吧。

幽默，车载GPS使用的卫星为了准确定位，每天要把时钟回拨一点，就是因为这个时间差的问题，去打听一下吧，骚年

该用户已被禁言

好吧，举例说明，你是运动的，我是静止的。你我之间的距离为H，光运行距离H是需要时间的，所以我要看到你也是需要时间的，尽管这个时间很短很短。这个时间为T，我实际上看到的是现在时间减T之后的你，也就是过去的你。我无法看到你的未来的。懂了吗？骚年？？

donatzhang

楼主以为自己是在用光速移动？  你怎么不想想你移动的速度跟光速相比  是多少分之一  自己去数数有几个0吧  还求驳倒。。

博文小妖

我想说根本没有时间这个概念，有的只是轨迹，按照经典物理学的定义，初始条件确定就可以确定结果（中间过程在这里不讨论），而量子力学提出初始条件不能确定，所以结果并不能确定。也就是说，未来并不存在，时间也并不能后退。

该用户已被禁言

ivavavi 发表于 2012-8-18 20:52
好吧，举例说明，你是运动的，我是静止的。你我之间的距离为H，光运行距离H是需要时间的，所以我要看到你也 ...

问题的关键并不是你看到与否，总之我们存在时间差，如果未来是还没产生的，时间就不因该有相对性，你敢说时间没有相对性？你和高速运动的物体时间一致？哈哈哈，骚年

该用户已被禁言

donatzhang 发表于 2012-8-18 20:55
楼主以为自己是在用光速移动？  你怎么不想想你移动的速度跟光速相比  是多少分之一  自己去数数有几个0吧  ...

物理老师死得早啊骚年，不以光速移动就没有时间差？多读书啊，骚年