这两天的羽毛球让球事件让人把小山智丽的故事又翻出来了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 19:33 · 上海

本帖最后由 raiya2 于 2012-8-4 19:56 编辑

boberyang 发表于 2012-8-4 15:34
人家有自己的主张，有自己的信念，“光明正大地打球，赢比赛”作为一个运动员来说无可厚非。

只 ...

这里面根本不存在什么正义，只是利益关系和关系下的准则。有能力独立，那么就单飞。没能力的，就依靠团体。如果这些都看不清楚，只看到自己需要获得什么，却忘记了自己处在什么关系下，忘记自己的成绩是依靠什么得来的而做错事情，那么就该被骂。她光明正大打球么？她是先让过一次，第二次不愿意再让了，说明她不是完全不懂自己处在什么关系下，但是最终她选择违背这种关系下的基本准则。所以李娜说的做的都是完全光明正大理直气壮完全正确的，但是小山智丽轮不到她也这么说。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 19:35 · 上海

jiaoyong 发表于 2012-8-4 17:25
你这样的货色见一次骂一次。

还团队精神，***。如果你所在的公司不给你钱了，你不走人，对你不公正， ...

何必呢，表动气，过来人告诉你说啥没用的，也不看看是鞋子君。。。。。。。。。。。。。

boberyang · 发表于 2012-8-4 20:13 · 日本

raiya2 发表于 2012-8-4 19:33
这里面根本不存在什么正义，只是利益关系和关系下的准则。有能力独立，那么就单飞。没能力的，就依靠团 ...

也许小山有趋利避害的过去，搭过顺风车，然后途中下车自己走，通过了一定的代价（包括集体和个人）来达到了成长。

按照你说，这里的准则，有三个。一个是个人，一个是集体，还有一个是第三者。
我不知道为什么你偏偏要站在集体的角度，以一个道德的观点来批判他人，说人家该给骂。或许你是这个利益的代表者，或者是由于各种原因必须来捍卫这个意识？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 20:18 · 上海

本帖最后由 raiya2 于 2012-8-4 20:22 编辑

boberyang 发表于 2012-8-4 20:13
也许小山有趋利避害的过去，搭过顺风车，然后途中下车自己走，通过了一定的代价（包括集体和个人）来达到 ...

我不知道为什么你只能把这三个立场孤立的分开看待。实际上我们在社会上的角色是多重的，始终同时在扮演这三个角色。在一件事情上，我们的立场是个人，另一件事情上，我们的立场可以站在团队上，而很多情况下，我们是局外人第三者。所以我不觉得，你这样一味的把自己放在其中一个单独的立场上，只为一个立场说话是对的。而我认为，这三个立场都有自己该做和不该做的，做错了就该被骂。

boberyang · 发表于 2012-8-4 20:22 · 日本

raiya2 发表于 2012-8-4 20:18
我不知道为什么你只能把这三个立场孤立的分开看待。实际上我们在社会上的角色是多重的，始终同时在扮演这 ...

事实上我是没站在特别的一个立场上来看，而是在不同角度看了这个问题，所以无所谓对错。

只是你，一直立场鲜明，集体，领导，团队，合作，利益，不许背叛，等等，都是从集体的角度出发
你代表了这个群体的利益吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 20:29 · 上海

本帖最后由 raiya2 于 2012-8-4 20:31 编辑

boberyang 发表于 2012-8-4 20:22
事实上我是没站在特别的一个立场上来看，而是在不同角度看了这个问题，所以无所谓对错。

只是你，一直 ...

我只是觉得，怎么没人关心关心这一个立场，因为这三个立场是缺一不可，并且无可回避的。如果是我个人，我希望能脱离任何团队，任何事情单干，头上没有领导，下面没有任何下属，吃喝拉撒不用拜托社会公共服务系统，那么我会很开心，那就是真正的自由。但是这三重身份，作为一个现代社会的人，无法回避。而且现在我认为问题不是出在没人关心个人或者第三者这两个立场，而是出在人都不把自己放在团队的立场上。这样一来，实际上这个社会的每个人的三重身份有一个出了问题，这一个立场人们都不去好好扮演，这个社会才出了问题。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 20:36 · 广东

raiya2 发表于 2012-8-4 20:10
你说的，就等于在一个公司，你光看到你做的事务是自己一个人完成的，却没看公司是整体运作的一样。难道公 ...

如果是足球和籃球因為是我不願聽從指揮而導致輸球，那就是因為缺乏團體精神而導致整個隊伍落敗，那我肯定是錯。

乒乓球呢？本來就是個人和個人的對抗（除了混雙），如果要扯什麽愛國***來上綱上線，阻礙個人技術發揮，就算給你贏了，會得到全世界的人尊重嗎？哪怕是自己國家的人，恐怕也不見得所有自己國家的人民都一致認同這行為。具體的話，廣大網民的評論就是佐證。

如果爲了讓比自己水平低的人拿到金牌，而犧牲自己應得的金牌，我做不到。不說遠的，就拿F1當年的法拉利指令門，有多少人罵舒馬赫？罵法拉利？這就是有違體育精神，所以才導致辱駡。

至於所謂的帶傷比賽挑戰人身極限就是代表體育精神之類的話，這個你就有錯誤，體育運動從不鼓勵運動員帶傷參加比賽（殘奧會不算），即使中途受傷，也會要求運動員退出比賽，這毫不違背體育精神。

boberyang · 发表于 2012-8-4 20:40 · 日本

raiya2 发表于 2012-8-4 20:29
我只是觉得，怎么没人关心关心这一个立场，因为这三个立场是缺一不可，并且无可回避的。如果是我个人， ...

我理解你说的话了

只是我们只能尽量做得更好。毕竟像企业裁员，或者员工辞职，甚至还有一些藕断丝连的恩怨等等，无法完全避免。
嘛。。就是这个样子。我还想弄点新想法出来- -

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 20:40 · 上海

本帖最后由 raiya2 于 2012-8-4 20:49 编辑

真.广州求败发表于 2012-8-4 20:36
如果是足球和籃球因為是我不願聽從指揮而導致輸球，那就是因為缺乏團體精神而導致整個隊伍落敗，那我肯定 ...

你是作为一个团队的一员的，并且这个团队长期以来给你支持的，那么你就该遵守服从团队的指挥。如果你向来是单干的，那么你就可以不归任何团队指挥。这跟爱国不爱国没关系，只是正好那个团队实际上是代表国家的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 20:50 · 广东

raiya2 发表于 2012-8-4 20:40
你是作为一个团队的一员的，并且这个团队长期以来给你支持的，那么你就该遵守服从团队的指挥。如果你向来 ...

所謂的支持就是要犧牲我自己多年努力的成果（金牌）？

		自动登录	找回密码
密码			注册