这两天的羽毛球让球事件让人把小山智丽的故事又翻出来了

终冰之莲

raiya2 发表于 2012-8-5 23:51
混淆？你长大没有啊？只有什么制度下，运动员的资源才是集体分配给他们的？而在自由的境况下，运动员的 ...

运动员带伤上阵是完全出于自己的意愿，奥运组织从来不干涉，只要没损害对手，都会尊重运动员。请你举例论证的时候有些逻辑，别断章取义好吗？混乱给人盖帽子，动动脑

看到你我就想起鲁迅先生的《药》，你就像吃血馒头的人那样愚昧无知~

终冰之莲

敢请，某人去奥组委，说出自己的理论，***之前奥组委的判罚，如果做不到，说什么都是2，只会让人觉得你就像个跳梁小丑，少在这里BB。

终冰之莲

其实很简单，某人的过去可能就是那种牺牲了自己的利益去成就了别人，但是当自己取代他人坐上了集体的领导地位时，现在的人就不肯牺牲自己的利益，造成他这个人既得利益的损害，所以造成了今天的偏激，认为只要是个人利益和集体利益出现矛盾时，个人必须服从集体，但是他个人却忽视了，道德观，个人自由和**，等等的东西，盲目要求他人牺牲自己。这样才是最自私的行为，如果我说的是真的，真为你感到悲哀

不是80，90后的问题，问题是现金资讯发达，每个人对自由和道德观的想法和行动有更有自己的理解，不会因为过去洗脑方式就会盲目的服从，也可以说现金的人，更尊重自由和**~

xbird

终冰之莲 发表于 2012-8-6 13:04
运动员带伤上阵是完全出于自己的意愿，奥运组织从来不干涉，只要没损害对手，都会尊重运动员。请你举例论 ...

周先生的文章，听说在现今的教材上已经看不到了，可能论坛上某些人读的就是这些教材～

亏他以前还给***表扬过是近代第一文学家呢。没办法，人家写的是讽刺，近百年前的讽刺在现今还刺痛裆拳者的PP，难怪要河蟹～


PS：是不是删了两层楼啦？我记得昨天，现在的179楼是181的说～

该用户已被禁言

下午看到回帖提醒，想回复R神的，结果看了你们的反驳后…………………………基本上不用我再去多说了。

道理我也说得很清楚了，名人的名言和最近姚明的发话我也引用了，如果还是执迷不悟我也没有必要再讨论下去，因为其他网友的发言已经说明一切。

hynoir

水区闲人可真不少，这都能战这么久 = =

终冰之莲

真.广州求败 发表于 2012-8-6 15:09
下午看到回帖提醒，想回复R神的，结果看了你们的反驳后…………………………基本上不用我再去多说了。

道 ...

的确没啥好说，简单点概括，他的个人意见就是当集体利益和个人利益发生冲突时，个人利益应该遵从集体利益，而无论是否有损个人道德，价值观，自由，**，又无论集体所从事的事情是否违反道德，价值观，自由，**都无所谓。你是个人就要盲目遵从集体的利益，不管事物的对与错，这样想法简直令人汗颜，简直违背了个人利益必须违背集体利益的根本想法

该用户已被禁言

终冰之莲 发表于 2012-8-6 13:04
运动员带伤上阵是完全出于自己的意愿，奥运组织从来不干涉，只要没损害对手，都会尊重运动员。请你举例论 ...

呵呵呵呵，自愿的？那么没有人逼任何运动员参加国家队，你可以太太平平的过一辈子上班族生活，业余的时候自己一个人去更高更快更强。

该用户已被禁言

终冰之莲 发表于 2012-8-6 13:01
哦，终于露出本性，玩人生攻击了~，还说上屎了~就你这德性，跟你讨论遍低我身份，之前求败兄都说了，乱举 ...

所以说，你这样的就这点水平了。首先吃饭拉屎都是正常的生理现象，你都不能公平的客观的看待他们，何况这些涉及到更大的利益的观点。其次，你看不懂不要紧，因为我知道你从头到底可能实际上没看懂过，你也不理解我说过的那些到底是什么，因为你从来就不曾拥有能够理解这些的思考分析水平。

不管什么80 90，现在就是有一群人这样，以反抗的名义，将自己的自私正当化。他们提及自己的利益，永远领先自己的责任数公里，然后就算得到了自己的利益，却会以同样的上述理由拒绝履行义务。其实这个社会是他们自己在玩自己而已。

该用户已被禁言

jiaoyong 发表于 2012-8-6 11:51
对你无语了，遵守契约？

那也得要看契约是否平等、是否正确！

契约自由，首先就是为了规避契约不平等。这本身不是涉及到人的基本**的契约，不是说你不参加比赛，不参加团队，你就会死。剩下的都是利益交换，就跟你看着觉得工资合适，你就去应聘一个公司和他们签合同，他们看着你能用，他们也会雇用你，一样道理。剩下的，只要公司的规则不违法，就是合理的，你加入了这个公司就应该遵守。因为价值判断每个人都不一样，而从一开始你就可以选择不缔结契约。

什么叫做自私，就是你这样，以对抗集体的名义，把自己的责任义务推卸给周围的每一个人，以个人自由的名义，将自己的每一次违规侵权合理化。