NBA2K6 VS NBA LIVE 2006 大家发表

爆炸首领 · 发表于 2005-9-29 20:25 · 北京

下面是引用禁飞区于2005-09-29 20:09发表的:
2K6的人物会比06差?此言诧异,个人感觉2K6的人物更有肉感些,就像真人一样~~

终于有人肯出来说句公道话了,不知道楼主是怎么评定画面好坏的............

睡眠男 · 发表于 2005-9-29 20:38 · 广东

如果LIVE06没了那个L1键..基本和05没两样..2K6的人物除了姚明的发弄像顶帽之外（个人感觉）..怎样也比LIVE06的强...更有实感..

丹麦哥本哈根 · 发表于 2005-9-29 21:08 · 江苏

Live系列=fifa系列

2K系列=实况系列

LIVE耐看不耐玩

2K耐玩不耐看

这代LIVE的快攻说是改进了但是怎么打都打不出2K快攻的爽快感
失望失望失望郁闷郁闷郁闷
最郁闷的还不是游戏最郁闷的是昨天去买LIVE 被JS强索8块大洋
EA公司还我钱财来！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-29 21:25 · 黑龙江

我永远支持2K ！！！文章长度错误(请控制在16-500000字节)

2020339 · 发表于 2005-9-29 21:31 · 福建

本人玩LIVE长大的，还是支持LIVE吧

火焰神 · 发表于 2005-9-29 21:46 · 福建

我喜欢EA。EA的篮球每作都有些新花样。估计此次的革新是个实验。真正的06因该是XBOX360及PS3上的吧

陶太郎 · 发表于 2005-9-29 21:46 · 广东

live画面比2k好？？？你是不是有问题啊？？？？？？？？

nbvcxz · 发表于 2005-9-29 22:07 · 四川

2K系列画面向来比LIVE来的好,这是公认的,2K系列的光影效果和人物皮肤的质感和反光,衣服的质感都有表现出来,脸部甚至还有表情,特别是扣蓝的时候就会看见,投中的时候也有,多边形的数量明显比LIVE来的多,LIVE的脸部是死的,象张纸更本不会动,所以才显的稍象点真人,但谁愿意看到没有表情的球员呢??

陶太郎 · 发表于 2005-9-29 22:16 · 广东

下面是引用nbvcxz于2005-09-29 22:07发表的:
2K系列画面向来比LIVE来的好,这是公认的,2K系列的光影效果和人物皮肤的质感和反光,衣服的质感都有表现出来,脸部甚至还有表情,特别是扣蓝的时候就会看见,投中的时候也有,多边形的数量明显比LIVE来的多,LIVE的脸部是死的,象张纸更本不会动,所以才显的稍象点真人,但谁愿意看到没有表情的球员呢??

嗯～～记得2k5是四线渲染的～～～画面绝对要比live强得多

禁飞区 · 发表于 2005-9-29 22:19 · 北京

2K的画面像是一场比赛,LIVE的画面像游戏.同样视角也是,2K用电视转播视角,LIVE的视角每次都不让人满意,看着那么别扭总是,还有很多BUG,如视角调整后,不能保存住.人物就更别提了,人物建模分明就是2K真实,要是不看游戏的话,还以为是真人呢~再看LIVE04开始就犯了头大腿短的缘故(FIFA也是一样,早就不玩了),搞不懂楼主的看法~~~~????

		自动登录	找回密码
密码			注册