问下：那个8分钟MSG4的画面是不是真的游戏画面？太惊人了吧？

uzumaki · 发表于 2005-9-17 21:52 · 重庆

下面是引用402402于2005-09-17 21:09发表的:

其实还不如PS，因为“PS上有BIO2和FF8这样发色数极高的游戏”是吧。

笑死我了，你不提起来我还真忘了A9还有这么一个人
曾经的“辉煌”程度甚至不亚于同意注册

beboys · 发表于 2005-9-17 22:04 · 上海

1.这段影像确实不是PS3实机演示的！而是PS3第二版开发机，实机演示的。
2.PS3 第二版开发机效能比PS3实机要差。基本能达到PS3 70%效能。
3.PS3 第三版开发机（最终版）将于2005年12月出货给开发商。

染色体 · 发表于 2005-9-17 23:20 · 江苏

本来对xbox360很感兴趣的，结果看了几个演示录像，好像也没进步到哪里去。看过mgs4的画面以后，倒抽一口凉气啊，360危险鸟！

402402 · 发表于 2005-9-17 23:29 · 上海

下面是引用打美国于2005-09-17 21:49发表的:

你跟本就是找抽，是吧。

想什么那？我说反话看不出来？以前不是有这么个人吗？

lenoray · 发表于 2005-9-18 01:32 · 上海

下面是引用brightblade于2005-09-17 21:05发表的:

real time和playable还是有区别的，用HDTV仔细看MGS3过场的RT画面和游戏的实际画面还是能看出区别的，过场的质量会稍好点，因为不必考虑敌人AI和一些不可见的因素，机能的利用率比较高，自然可以把画面做得更好点，当然这个程度是比较有限的。MGS4playable时的画面会比这段过场画面稍差也是可以预见的

呵呵,建模都是开始就建好的,贴图也是一开始就做好的,不会因为不必考虑敌人AI和一些不可见的因素而多画几个多边形,换贴图.

田中丽奈 · 发表于 2005-9-18 07:15 · 上海

话说在前头.....MGS3可是只有40FPS的桢率....当然了我相信MGS4是会做到60桢的....不过一切还是等PS3出来后再说吧

展大侠 · 发表于 2005-9-18 08:07 · 广东

真的，MGS系列从来游戏性和画面都是我的最爱

无情白河愁 · 发表于 2005-9-18 08:50 · 浙江

看来PS3的性能比PS2强太多了。。。期待期待。。。这画面足以让任何玩家心动了

wapsky · 发表于 2005-9-18 09:00 · 广东

小岛大神什么时候让我们失望过呢，有钱的话大家就支持下正版吧，这样是对小岛最好的支持方式了

		自动登录	找回密码
密码			注册

问下：那个8分钟MSG4的画面是不是真的游戏画面？太惊人了吧？

Re:问下：那个8分钟MSG4的画面是不是真的游戏画面？太惊人税桑? size=