防御和回避，有没有人想过其中的区别呢？

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-5 12:09 · 河南

事先说一下，因为自己不够眼界广，也许有人提过这个观点；因为自己不够明智，也许我的观点不准确。

众所周知，防御，伤害减半；回避，敌人命中减半。从数学角度讲，只要不是在防御也会一击必死的情况下，防御要比回避有效率，且当命中为100%时，回避才和防御起到的效果相当，并且命中低于100%越多，防御就比回避有更多的生存概率。

举个例子，一只高达扔入敌阵，普遍命中都是40%，那么每次都防御，要比回避生存力高。.

kosmos_fans · 发表于 2005-9-5 13:11 · 重庆

胡扯　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

圣光之翼 · 发表于 2005-9-5 13:25 · 北京

此理论只对超级系通用.....

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-5 20:18 · 黑龙江

我的卡缪和罗子从来没加过防御只加回避他们打不到的

圣光之翼 · 发表于 2005-9-5 20:27 · 北京

不过敌人小队攻击固定20%命中率还真是头痛，连中好几下很正常

一动也不动 · 发表于 2005-9-5 20:32 · 河北

反正敌人小队打中了也没事，可以挨好几下的，只要boss的命中率为0就可以了。

圣光之翼 · 发表于 2005-9-5 20:41 · 北京

BT的BOSS有BT的技能＂极＂，最终命中回避+30%，不挂集中很提心钓胆的......

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-5 20:43 · 上海

打BOSS时我都贯彻一个战术……
R系上时，找个2线人物用个一回合内敌命中减半
S系上时，铁壁或不屈必须的……

kosmos_fans · 发表于 2005-9-5 20:43 · 重庆

极要130气力才能发动，可以无视了。

一动也不动 · 发表于 2005-9-5 20:49 · 河北

下面是引用fenrirace于2005-09-05 20:43发表的:
打BOSS时我都贯彻一个战术……
R系上时，找个2线人物用个一回合内敌命中减半
S系上时，铁壁或不屈必须的……

S系少用不屈为好，boss一般都有不良状态攻击的。

		自动登录	找回密码
密码			注册